чет окт 31, 2019 1:46 pmivo_s написа:Конструкцията с напречен мотор е по-проста, здравина и издържливост са по-лесно постижими с нея. Допълнителните материали и инженерна мисъл предполагам са фактор в ценовата разлика, освен другите екстри.чет окт 31, 2019 12:55 pmnpace написа: Виж последните няколко страници - има дискусия точно по този въпрос.Прегледах ги и виждам че едни потребили препоръчват с напречния мотор защото бил с метални зъбни колела и с право предаване на движението между зъбните колела (което било по-добре), но пък другия модел с надлъжен мотор е по-скъп, което не знам на какво се дължи (вероятно защото корпуса в частта където е под веригата е алуминиев, триона има плавен старт и е с едни 200 W повече, но пък резервоарчето за масло е много гадно разположено отстрани тук).
Според мен и двете машини са предостатъчно здрави за изброените цели и единственият критерий е удобството. Ако имаш възможност ги пробвай преди да избереш.
Разлика във мощността не вярвам да бъде забележима, понеже в ъгловата предавка се губи повече въртящ момент отколкото в правата. 1800/2000 вата е предостатъчна мощност за домашно рязане. Ако сравняваш с някое китайско произведение имай предвид, че китайските ватове са малко по-... как да го кажа ... "диетични".
2000 макитски вата са горе-долу колкото 3000 китайски. Аз (вече) имам Хитачи с надлъжен мотор, рязането наистина е голям кеф
За издържливост и поддръжка още не мога да дам мнение.
