пет мар 22, 2019 3:50 pmшоп написа: П.П.П. Поради тази причина няма по-добро нещо от масивен стоманобетонен гараж изграден от негорими елементи + ст. бетонна плоча.А отгоре като лепнеш някоя и друга плочка става идеалната тераса.
Като стане дума за пожар, ст. бетона е фаворит. Не гори и сградата не се сгромолясва зрелищно. Обаче има проблем, когато трябва да се отговори на въпроса, дали може градежа да се ползва. В някой официални документи се допуска, че настъпва редукция на носимоспособността от 30%. Ето ви цитат от един скорошен пожар: 1) The original grade of concrete was 25N/mm2 . Due to fire, the strength of concrete is reduced to 15 N/mm2 .10) The strength of steel is reduced by 20-25% because of fire.
Затова ако сравняваме ст. бет. и стомана трябва да се стремим към дизайн на ст. бет, който води до мин. дълготрайни поражения след пожар, иначе ще се наложи да го заякчаваме, което е доста скъпо. И забележете иронията, ще го уякчаваме отново със стомана. Та накрая мнението на BLUE: Ст. бет. колони с 5см бет. покритие на биглата, без мазилка, оцеляват почти без повреди след 1.5-2 часов пожар и са готови за следващия стоманено-дървен покрив на мястото на изгорелия. Гредите и поясите също могат да се направят с богато бет. покритие, въпреки че нещата са по-сложни, защото работят на огъване- което показва, че е много подходящо под тях да има стени от дебелостенни тухли или бет. блокчета. За плочите, противопожарния дизайн излиза по-скъпо и не си струва да се прилага за гараж. Тук залагам на лесен за монтаж покрив от две стоманени греди върху поясите и отгоре дървени греди. След пожара набързо правите покрива отново и така до следващия пожар! Евтинджос- бързо, лесно и евтино в сравнение с др. алтернативи, ако и те вземат да участват в пожари.
P.S.
Плочата подложена на температури над 500 градуса за достатъчно дълго време и се слагат отдолу стоманени греди, а отгоре се подшива със cт. шини. Демек, пак желязото спасява положението!