чет окт 26, 2023 8:33 pmnork написа:На теб ще отговоря, че явно ги рабираш тези работи.чет окт 26, 2023 7:09 pmivanovbg написа: Добре, че съм аз за да ти кажа. Първия не работи ефективно при температури под 40 градуса при която работи термопомпата, защото през него не може да се осигури нужния дебит топлоносител за декларираната мощност.@Иванов, ти хубаво си чел, ама недочел......
Спри да се излагаш, че някой може и да ти повярва на небивалиците с тея конвектори. Поне да им беше отворил пълните спецификации
Отделно ми се върти спомен за тях, че се произвеждат на едно място и само външно се различават двата дето си цитирал.
@Дидо, ти след като имаш проект и всичко останало къв ти е проблема да изгърбиш некадърника да си свърши работата за негова сметка, а пускаш тук на час по лъжичка кво е предписано?
Да, неприятно е да рушнеш готова работа, но е по добре от калпава!
Лазар се опита да оспори, че преноса на топлина не е дебит по температура на топлоносителя при еднаква мощност. Затова му дадох примера с горните конвектори, щот са с приблизително равни мощности и лесно като умножиш дадените дебити и температури на двата конвектора виждаш истината.
Не съм казал, че тотално не стават, но единия ще работи доста по ефективно от другия при конкретна температура на топлоносителя. Не е само външния вид. Питите са мако по различни.
При намален дебит в следствие на по тесните тръби системата няма да спре тотално. Ще топли някак си и в зависимост от изолацията ще достига заложените параметри с помощта на по мощна помпа, но двойно намалението на сечението ще доведе до двойно увеличение на скоростта на водата в тръбите, което ще доведе до досаден щум в тях. По стандарт скоростта на водата не трябва да превишава 1м/сек за да го няма този шум. За съжаление човека ще го разбере едва когато започне да спи там.