Re: Омично съпротивление
Публикувано: съб май 23, 2015 11:38 pm
Ето, че можеш сам да достигнеш до верния отговор като помислиш. Мисли вместо да питаш!
Намери вдъхновяващи идеи, практични решения и емоционални дискусии на теми, свързани с дома, строителството и направи си сам
https://forum.napravisam.bg/
asdf1 написа:Лиско,това което говориш звучи логично!Виждам че след като го повторих не знам колко пъти е почнало да се изяснява.
Става все по интересно,значи щом формата или сечението на веществото не е от значение за специфичното съпротивление на веществото
.то ако приемем че имаме 100 кг мед с форма на тел със сечение 1кв.мм
и 100 кг мед със форма на куб,то специфичното съпротивление ще еднакво.
То тогава специфичното трябва да се определя на килограм вещество и производните му.
Не мислиш ли,моля обяснете на невежият.
БЕЗ ЗАЯЖДАНЕ,МОЛЯ!
alsted написа:Лиско, как аджеба според теб е хванато специфичното съпротивление на веществата? Не мислиш ли, че е на база някакви измервания? Мислиш ли, че някой е правил кубове от по 1000 литра за да измери реално въпросните стойности? Неправдоподобно ли ти звучи да е направено измерване на нещо с други размери и съответно ползвайки "низша" математика да е достигнато до данни за 1000 дм³ за универсалност?Чак се чудя защо тия въпроси са към мене, но ще отговоря по ред на всички:
Най-после за какъв х@й е нужно някому това ρ ако няма практическа приложимост?
Директен въпрос: отричаш ли, че използвайки коефициента ρ можем да сметнем (приблизително) активното съпротивление на да речем 100 метра проводник 16mm² "чист" алуминий?