Форум "Направи сам"

Svetoslavoff1 написа:

Прочетох до тук, но не видях да се споменава тн импрегниране на фугата. Желателно, препоръчвано, задължително?

, но не задължително

За мен импрегнирането си е само гъдел за душата.

Именно, импрегнацията по повърхностния слой изчезва след едно-две миенета с препарат. Иска си поддръжка, това е.

Не е ли в дълбочина тази импрегнация...?

Мерси много за полезната информация!

FUGOLASTIC е интересен продукт, като заместител на вода при смесване на фугираща смес.
Но не се практикува, щото го няма достъпен за продажби.

Преди няколко години сменях плочките в тоалетната и реших да пробвам една идея- след като изсъхна хубаво фугината го намазах 2 ръце със лак за камък.
Идеята ми беше не да импрегнирам фугите, а да ги запечатам с гладко покритие което да задържа по-малко мръсотия и да се почиства по-лесно. Досега лака си е ок.
Ако има някакъв еластичен лак който да съчетава и двата ефекта си мисля че ще е интересно да се пробва.

Силиконовите импрегнатори не ми харесаха особенно защото фугите стоят като мръсни и не помага ако има микропукнатини.

Имам една пастираща смес за камък. Изглежда като да е на парафинова или восъчна основа и се разреждаше с АМБ или МРТ.. не съм сигурен. Не знам дали става за мазане на фуги, но мисля да пробвам..

Поразгледах какво се предлага - има акрилатни и ПУ лакове. и двата ги дават еластични и твърди. Може би ПУ ще е по-добър, но нямам практически опит.

Имате ли наблюдение и опит с епоксидна фугираща смес? Имам желание да я ползвам на вилата, в банята и по подове с водно подово отопление.
По трудно ли се работи с нея?
Гладка като стандартната ли стои?
Като еластичност по добра ли е от стандартните фуги?
Дали задържа по малко мръсотия по лесно ли се почиства?
Благодаря на отзовалите се!