Страница 1 от 7
Затворена или отворена система?
Публикувано: ср дек 30, 2009 5:43 pm
от LittLeRoCk
Колеги имам един въпрос,ако се прави система с котел около 35квТ за предпочитане ситемата да е отворена или затворена какви са предимствата и недостатъците на двете системи.И ако е затворена разширителя на последния етаж ли трябва да се монтира или може и долу до котела да се постави.
Публикувано: ср дек 30, 2009 5:48 pm
от torbalan
и аз винаги съм се чудел какво е предимството да е под налягане системата, ако ще работи при температури под 90 - 100 градуса...
Публикувано: ср дек 30, 2009 6:39 pm
от sian
torbalan написа:и аз винаги съм се чудел какво е предимството да е под налягане системата, ако ще работи при температури под 90 - 100 градуса...
---Не зная дали не греша, според мен когато системата не е гравитачна не може да се самообезвъздушава и се слагат обезвъздушители а техните отвори са малки и ако не е под налягане ще се обезвъздушава много бавно.А кипенето в камината/котела ще се подтиска.
Гравитачната отворена система е максимално опростена не изисква електричество,и не е нужно да се обезвъздушава принудително.Може да се каже че обслужването и се изчерпва с огнярската част.
Публикувано: ср дек 30, 2009 6:42 pm
от torbalan
дали е отворена или под налягане - все трябва да се обезвъздуши
дали е гравитачна - пак няма значение...
Публикувано: ср дек 30, 2009 7:14 pm
от sian
torbalan написа:дали е отворена или под налягане - все трябва да се обезвъздуши
дали е гравитачна - пак няма значение...
какво се случва като блокира авт.обезвъздушител?(при гравитачната защо ли липсват такива)
какво пък се се случва като блокира авт.обезвъздушител в отворено положение....
колкото по сложно-толкова повече слаби места....
Публикувано: ср дек 30, 2009 7:25 pm
от filmatoplo
За това сте прави колкото по сложна една система повече подръжка има - и е съвсем нормално някои неща дасе случат .Теч от обезвъздушител,запушена пълначка,запушен филтър,блокиране на помпа,отказване на акомулатор и юпс и всевъзможни други .
Публикувано: ср дек 30, 2009 7:40 pm
от todortv
Максимално ефективната система е затворената.ЗАтворена обаче
със разширителен съд с променлив обем и постоянно противоналягане
с аргон.Системата се надува с налягане по-голямо от това на разш.съд.
Както бе споменато и обезвъздушаването е гарантирано.
Публикувано: ср дек 30, 2009 7:59 pm
от filmatoplo
Единствената гравитачна -термосифонна инсталация която съм видял и правил е Термосифонките на Сънсистем - панелите с хоризонтален бойлер над тях .Наливаш пропилен гликола и затваряш системата - какво налягане прави повреме на работа или не прави никой не знае .Понякога дават и баланс , понякога не , на бойлера има 2 извода отгоре на мантела единия се завива малък съд а на др извод капа .При наливане дават да налееш 100 грама течност в съда и да го завиеш и това е .
Държат кучетата -гръцки съм виждал по рано скапани .
Публикувано: ср дек 30, 2009 8:51 pm
от drm
За мене затворената система е по добра.При правилен монтаж има доста добра регулация на температурата на котела.Трудно можеш да го прегрееш.Ако ти загрее, 90град.клапан ти изхвърля,пълначката ти охлажда и нямаш никакви ядове.
Публикувано: ср дек 30, 2009 8:55 pm
от sian
todortv написа:Максимално ефективната система е затворената.ЗАтворена обаче
със разширителен съд с променлив обем и постоянно противоналягане
с аргон.Системата се надува с налягане по-голямо от това на разш.съд.
Както бе споменато и обезвъздушаването е гарантирано.
Моля обяснете ми с какво затворената е по-ефективна от отворената, или и от гравитачната.