Форум "Направи сам"

Здравеите.Мога ли да разчитам на бърз отговор,относно избора на климатик?Спрял съм се на DAIKIN подов монтаж.Модела е FVXS25F или FVXS35F.Къде е проблема?Обиколих доста фирми и 50% ми предлагат по малкият,50%-по големият.В MMC( официален дистрибутор) предложиха по малкият.в ТЕРМОКЛИМА големият.даите ми съвет.стаята е вътрешна 17.5 квадрата.южна.изолация около прозореца.трислоина дървена дограма с ка стъкло.гипскартон с каменна вата на тавана.ПОМОЩ

Ако разликата в цената не е голяма, взимай по-големия. Ще се товари по-малко /защото е по-мощен/ и ще достига зададената температура по-бързо. От тук и икономия. Ще имаш и запас от мощност за кофти дни.

Ама не е добре и да е много голям, защото ще се гаси вместо да си намалява оборотите на компресора.
Просто има праг на минималната мощност и ако си под него става така.

Ами 25цата го дават до 25кв. м,35цата до 35кв. м.Стаята е 17.5.и аз знам,че по голям също не е добре.

Да се определя мощността на климатик по кубатура не е много точно. Дори никак не е точно. Все пак аз съм на мнението на MMC – сложи по-малкия. Да не забравяме, че това е Daikin. Няма да имаш грижи.

Отоплителната мощност се определя по кубатурата, като се вземат предвид разположението на помещението, изолацията, предназначението му и топлинните загуби.Предполагам, че тавана е стандартен, т.е. на 2,6-2,7 метра.Това са около 46 кубика.Стаята ти е вътрешна, южна, изолиран таван.Значи ти трябват около 70-80 вата на кубик/даже с малък запас/.Трябва ти машина с номинал около 3,5 на отопление.Подовата 25-ца е точно за помещението.35-цата ще е презапасяване

Не се заблуждавайте, че топлинната мощност се определя на кубик! Постоянно проектирам сгради и определям потребна мощност на помещения. Изчислявам ги с помощта на софтуер по методика, в която кубатурата почти не участва (единствено в изчисляване на инфитрацията на свеж въздух в помещението). Резултатите, които се получават за различните помещения НА ЕДНА И СЪЩА СГРАДА, когато ги разделя на кубатурата са коренно различни, дори и когато помещенията са еднакво ориентирани. Варират от 5 до 105 W/m³, като за Бургас те са най-често около 45 W/m³. Само, че често в една сграда имам помещения с 25 и други с 55 W/m³, а външните стени са еднакво изолирани и прозорците са приблизително еднакви.
EDI, къде в твоите сметки си взел в предвид разположението на помещението, изолацията и предназначението му? За какъв вид помещение си взел 70-80 W/m³ северно/южно, изолирано или не, дневна или спалня? Надморската височина има ли значение? Преобладаващата посока на вятъра играе ли в твоите сметки? Оцветяването на стените (тъмно/светло) има ли значение? Броя на стъклата на стъклопакета на дограмата, отваряемостта и уплътнеността имат ли значение? Вътрешна, външна излоация, фибран или вата, как се отразяват на това число 70-80 W/m³.
Факторите, които влияят на изчисленията са толкова много, че да гризнеш химикала, да се почешеш по главата и да отсечеш 75 W/m³, не е много точно!

Моите сметки са практически и от личния ми опит в къщи и от практическия опит на много хора.Знам, че реалните изчисления на топлозагуби са много далеч от моите, но човека пита каква машина ще му свърши работа.

Аз също от опит мога да ти кажа, че за:

mireto1 написа:

стаята е вътрешна 17.5 квадрата.южна.изолация около прозореца.трислоина дървена дограма с ка стъкло.гипскартон с каменна вата на тавана

Числото, което може да се ползва е по-близо до 50 W/m³ дори и да е в балкана. Все пак не гарантирам без да имам повече информация.

Подовата 25-ца е най-малката машина от листата на ДАЙКИН, затова писах, че има запас.Подови 20-ци няма и в листите на другите производители.10-ката на ТОШИБА е със сходни показатели на отопление 3,2 номинал и 4,8 максимално, но е по-скъпа.9-ката на ДЖЕНЕРАЛ също е 3,5 номинал, но 5,5 максимално, с 200 лева е по-скъпа от ДАЙКИН.