Страница 1 от 2

Дайте акъл природен газ или ток

Публикувано: ср мар 15, 2006 4:46 pm
от Rumpi Teslata
Здравейте,

Ако сте вече включени към Овъргаз и имате поне един сезон опит дайте съвет дали и по скъпо от отоплението на ток.

Благодаря Ви предварително

Публикувано: пет мар 17, 2006 2:09 pm
от Арата
В интерес на истината не съм включен, въпреки че тръбата преминава на 30-40 м от входа. Но съм търсил отговор на същия въпрос и резюмето /за мен/ е:
Не е по евтино, но е по-удобно. /От гледна точка на постоянно течаща вряла вода и лесно управляемо отопление./
Освен това метана изисква първоначална инвестиция /2-3 хил лева/, която в момента не мога да отделя.
Но всеки си намира отговор за себе си :)

Публикувано: пет мар 17, 2006 2:41 pm
от velsi
Ако нямаш топлоизолация или поне качествена дограма мисля, че такова отопление ще ти излезе скъпо. Или поне не по-евтино от това на ток. Един познат твърди, че плаща много малко за газ, но преди газта смени цялата дограма на апартамента си с пвц. От други хора пък съм чувал за доста солени сметки за газ.... Ефект би могло да има от правилното регулиране на температурата в отделните помещения. Този вид отопление дава тази възможност.

За отоплението

Публикувано: пет мар 17, 2006 11:25 pm
от Rumpi Teslata
Дограмата е немска с едно ниско емисионно стъкло, а изолацията е външна 8 см. Забравих да кажа че става дума за къща. Сега правим точни сметки и за парното с двама топлотехници. Овъргаз смятат че за 120 нетна площ ще струва 262 лева + 20 лева за готвене. Спрямо прогнозите за ток минимално е 450 лева с готвенето. Но както казват другите във форума нищо не се знае. Затова събирам инфо. В заключение искам да кажа, че като бях преди години в Украйна видях как изглежда панелен блок след взрив на газ и разчитам че ако ми гръмне къщата ще е по впечатляващо и раздробяващо. Хехехехехе Майтап бе Уили.

Публикувано: съб мар 18, 2006 12:18 am
от velsi
На руснаците им гърмят нещата щото те са си мурдари по принцип. Затова им гръмна и атомната в Чернобил. Но това са други теми. Единственото, което аз не харесвам при газта е, че отървавайки се макар и частично от един монополист (енергото) се натрисаш на друг (овъргаз). И веднъж направил тази инвестиция щеш-нещеш ще плащат на цена, каквато те ти определят. Иначе сметнато в цена за киловатчас газта теоретично е по-евтина. Цитирам по памет май някъде околко 8,5 стотинки за киловатчас.

За монопола

Публикувано: пон мар 20, 2006 9:55 pm
от Rumpi Teslata
В живота вси попадаме на монополисти. Отървах се от топлофикация и по закона за запазване на енергията трябва да се запища при друг. Хехехехехехе.
Ще чакам още мнения и дано да са реални.

Колеги

Публикувано: пет мар 24, 2006 5:16 pm
от Rumpi Teslata
Нека не намесваме ядрената енергетика в газовата индустрия.
Събиран опит за отопление на газ - това е.

Публикувано: съб мар 25, 2006 9:32 am
от homealone
и на мен ме интересува кое е по-добре
парно на газ или климатици

Публикувано: пон мар 27, 2006 10:22 am
от Shango
Най добре е на ТЕЦ+Климатици.

ТЕЦ срещу ВЕЦ

Публикувано: пон мар 27, 2006 5:19 pm
от Rumpi Teslata
Колеги - в къща абонатна да сте виждали? Аз не и не мисля да отделям стая за абонатна станция и да гредя 120 м2 нетна площ.
Интересува ме само ГАЗ. Ток, пара, слънчева енергия, и вятърни генератори не ме интересуват. За тях вече инмам инфо. Оказва се че за газ няма никъде форум на привърженици или противници.