Форум "Направи сам"

Разглеждам отоплението на газ като алтернативно отопление при спрян ел.ток и основно отопление на климатици даващи известна икономия...
Когато по някаква причина се преустанови подаването на ел.ток - авария или др. (приемете, че не всички българи живеят в София и не винаги авариите се отстраняват в рамките на 24 часа както е в големите градове... примери от последната зима много.... затова приятели търсят алтернативно отопление.
Става дума за отопление на една стая 3 х 4 х Н=2.6м. = 30 куб.м. добре изолирана с пластм. дограма. една външна стена.

- Газовата печка консумира средно 100 гр.газ/на 1 киловат при отопление. (5500 вата=>500 гр. консумация)
- 1 килограм газ се равнява на около 2 литра при цена за литър средно 1.40 лв. = 2.80 за килограм. или 0.28 лв/100 гр. - 1 киловат отопление.
- средна цена на ел.ток за киловат за денонощие е 0.21 лв. - данните са по платена фактура септемви месец.
- разликата между отопление на газ и ток е 7 ст. на киловат. За 24 часа разликата е 1.60 лв. за месец = 48 лв.
- при отопление на дърва- не знам какъв е разхода на дърва за един киловат, но това е много относително понеже зависи от вида на дървото, колко е сухо... и т.н.т. но доколкото чувам за месец отиват около 2-3 кубика за 1 печка, при цена 70лв.кубик = 200 лв. месеца.

За месец при средно часово постоянно отопление на газ един киловат - това прави 0.28 х 24 й 30 = 202 лв. Става дума за отопление на една стая 30 куб.м. на някой това може да се стори малко, но мисля, че е нормално.
разлика ползване дърва и газ проп.бутан е в удобството, по чисто и удобно....

При отопление с дърва = 3 кубика по 70 лв = 210 лв.
За нафта и др. няма смисъл да смятам.

Имам ли грешка в сметките и мога ли да приема отопление с пропан-бутан за добра алтернатива в аварийна ситуация?

3м3 дърва са твърде много за добре изолирано помещение.На газ е нежелателно(опасно) да се спи.

Ползвам газова печка когато съм на квартира в друг град по работа. За инцидентно отопление става, но за постоянно си е гадно. Мирише, изгаря кислорода и се налага сериозно проветрение по няколко пъти на вечер (люти на очите). Не знам дали е от нея или все така ми се случват квартирите, но - голям конденз! Дори дрехите на закачалката ми се овлажняват. За спане при запалена газова печка - забрави!

За разхода на дърва - 2-3 кубика на месец за една печка ми се виждат нереално много. Ясно е, че зависи от изолациите и дограмата, но тези фактори ще вдигнат цената и на другото отопление (газ и ток). Има доста теми за разхода на дърва - потърси и други мнения! При мен около 100 кв.м. отоплявам с 12-14 кубика на сезон, като почти не се гаси камината и обичайното ми облекло вкъщи е по боксерки.

http://otoplenie.info-mix.info/tablica-0.htm
viewtopic.php?f=45&t=38236

Ха. Интересно. На пиролизния котел дървата му по 100 лв. Не се бях замислял, но има някаква логика. Лихвите на парите, обърнати в дърва за 1-2 години докато изсъхнат + повечко пари за цепене на по-ситно + "наем" на проветриво място (навес) за 1-2 години. А уж ги водят за икономични и високоефективни. А сега де!

bulhomes2 написа:

Ха. Интересно. На пиролизния котел дървата му по 100 лв. Не се бях замислял, но има някаква логика. Лихвите на парите, обърнати в дърва за 1-2 години докато изсъхнат + повечко пари за цепене на по-ситно + "наем" на проветриво място (навес) за 1-2 години. А уж ги водят за икономични и високоефективни. А сега де!

Само със по-ситно нацепените дърва не съм съгласен по скоро има възможност за изгаряне на цели дървесни трупи.

Съмнява ме, че бъркаме нещо котлите.

bulhomes2 написа:

Ха. Интересно. На пиролизния котел дървата му по 100 лв. Не се бях замислял, но има някаква логика. Лихвите на парите, обърнати в дърва за 1-2 години докато изсъхнат + повечко пари за цепене на по-ситно + "наем" на проветриво място (навес) за 1-2 години. А уж ги водят за икономични и високоефективни. А сега де!

Разглеждам ползването на пропан-бутан като алтернатива на отопление при авария в ел.тока. Т.Е. не е за основно отопление. Не предполагам при авария ползване повече от 10-15 дена
Газовата печка не е с директен пламък. Газта изгаря в специално място с комин...и с вентилатор топлината се изпраща по предназначение. Подобни печки се използват в караваните и кемперите от десетки години. Разход от 50-300-500.... гр/час. в зависимост от мощността.

http://www.yatego.com/caravan-center/p, ... tic-s-5002

П.С.
Дървата нацепени са 70 лв. готови за камина (бук,дъб,габър...)..мястото на съхранение е обикновено безплатно...а за лихвите не се бях замислил, но това е плюс за газта.

Е щом само при авария на тока - няма смисъл какво да говорим повече. Газта не трябва да я цепиш, редиш складираш, изхвърляш пепел и прочие. Имам и газова печка с пити, но за по квартирите ми е много по-удобно да ползвам една подвижна "пита" за голямате бутилка, и една малка за малката бутилка за резерв, когато голямата свърши или ми е много жега с нея. Нямаш и кюнци и специално място за дървената печка.... опссс... ти май за някакъв друг модел газова печка говореше....

Ако газовата печка е с директен пламък, продуктите на горенето - въглероден двуокис и водна пара, се отделят в самото помещение, а се изгаря кислорода. Т.е. става влажно и няма какво да се диша.
Ако печката е с комин и отвежда продуктите на горенето навън, тогава няма проблем. трябва само малко достъп на свеж въздух за горенето, но то е така с всяка печка.
А сравнението с разхода на дърва не е уместен, защото се говори за една стая.
Да, една печка на дърва или камина може да изгори 2-3 кубика на месец, но топли цяла къща при мощност средно 10-на киловата, а не 1 както са сметките по-горе.