Virtex написа:
Например произволна информация за XPS:
Цитат:
0,035 W/(mK) - за дебелини от 40 до 60 mm
0,036 W/(mK) - за дебелини от 80 до 120 mm
0,038 W/(mK) - за дебелини от 140 до 200 mm
Това значи ли, че ако се сложи по-дебела изолация 10см вместо 5см ще има по-лош ефект или 10те см са по-добрият вариант, независимо от по-нискят коефициент на топлопроводимост ?
Извинявам се, ще ползвам това което съм написал преди във форума.
Топлинния поток
Q=q*S – измерва се във[W] или [J/s]
q – специфичен топлинен поток (топлинен поток през единица площ – [J/(s*m2)])
S – площа на стената (например)
Q – приемаме го постоянен във времето или осреднен във времето и е за единица време.
За топлинния поток през даден обособен пласт на стената, например слоя изолация, може да се напише
Q=U*S*(Tп1-Тп2)
Tп1, Тп2 – температурата на двете повърхности на слоя – вътрешната и външната.
(Това е закона на Фурие, ако допуснем, че стената (или пласта изолация) е хомогенна, еднородна среда – тогава закона q=-λ*(dT/dx) (– x координата – нормала към площа на стената в случая) се опростява, ако пренебрегнем и изменението на q по повърхността на стената (тъй като допускаме, че е еднородна и „безкрайно голяма”) – просто умножаваме q*S=Q).
U коефициента на топлопреминаване
(при същите допускания) –
U= λ/δ – размерност както пишете [W/(m2*◦K)].
λ – коефициент на топлопроводност [W/(m*◦K)]
δ – дебелина на стената (или пласта изолация)(или δ=х1-х2 координатите на двете повърхности).
Има още едно понятие - термичното съпротивление
Rt= δ/ λ
или това е реципрочната стойност на коефициента U.
За слоя изолация, топлинния поток, който преминава през него, имаме (опростено за стационарен поток през еднороден слой)
Q= (λ/δ)*S*(Tп1-Тп2) (извинявам се, че така нашироко го разписвах)
Т. е. колкото λ е по малка и колкото слоя изолация, по „дебел” толкова топлинния поток преминаващ през топлоизолацията, а така също и през стената ще е по малък. А следователно ще имаме по малки топлинни загуби през тази стена.
Virtex написа:
Нали изолацията е на принципа "колкото повече, толкова повече" ?
Този израз широко се използва във форума, но не е верен. Верен е само за „безкрайно” голяма плоска стена.
Но ако изолираме помещение (не твърде малко) или дори цяла сграда – разликата в топлозагубите, които ще получим използвайки по точни формули спрямо топлозагубите изчислени с горната опростена формула, няма да е особено голяма – то обикновено в оценъчни разчети използват опростените формули (с които получаваме топлозагубите с определена погрешност).
Virtex написа:
Нали изолацията е на принципа "колкото повече, толкова повече" ?
Това е любопитен въпрос. За съжаление не съм специалист и мога само да напиша предположенията си.
Според мен се получава така защото материала не е еднороден. Фактически това са тънки мембрани полистирол, оформящи въздушни „затворени” пространства с относително малък размер. Т. е. тази λ която е дадена не е за еднороден материал, а за така наречен „псевдоеднороден”. Приема се, че се състой от клетки с еднаква форма и големина с еднаква дебелина на стените и поради това свойствата му са близки до такива свойства на еднородно тяло. Но повърхността на плочата от ХПС все пак се различава от вътрешността и. Предполагам и че при производството на плочите с различна дебелина, поради способите на производство, свойствата по дебелина на плочата се различават. Мисля, че повърхностните слоеве са по ефективни от тези в дълбочина, в случая. Затова се получава, че по тънките плочи (в случая, вероятно зависи от способите на производство) са относително - малко по ефективни.
