Форум "Направи сам"

Колеги един въпрос ако може живея в къща около 150кв.без външна изолация сменена дограма на всички прозорци всички тавани са смъкнати с картон и вата и вътре на всички външни стени им 2см фибран котел и горелка грейко 30 имам имам три радиатора 1400/600 две лири,един радиатор 2000/500 и два радиатора 1200/600 всички без лирите са с термоглави разход в това време за 24ч.-55/60КГ. Въпросът ми е ако се набутам да сменя горивната камера с 20киловатова ще върши ли работа и ще се осетили на разхода Благодаря предварително.

Би трябвало да намали разхода

Ами ще спадне разхода, ама със колко ???

п.с. Писали сме двамата.

Почти същите условия, само че котел Бош на дърва, с горелка Грейко 20. Дневни температури около 1-3 градуса, нощни минус 5-10 градуса.
Разход за 24 часа 3 торби = 45 кг слънчогледови пелети. Когато е слънчево, дори и при минус навън, 2 торби = 30 кг.
Имам и стаен термостат.

Невиждам как по малка горивна камера ще намали разхода. Това е прост топлообменник, колкото по голям, толкова по добре, усвоява повече.

пон яну 17, 2022 5:20 pmaddicted написа:

Невиждам как по малка горивна камера ще намали разхода. Това е прост топлообменник, колкото по голям, толкова по добре, усвоява повече.

Колегата иска да смени главата на горелката а не топлообменника ( котела)
Според мен ако направи смяната ще свали разхода с около чувал на 24 ч.

Понеже е написал "горивната камера" и реших че говори за котела. С по малка горелка може би ще има някаква икономия в предвид по ниския номинал.
А буферен съд?

Ако котела е Експерт, може да помисли и за туболатори, по лесно се почиства котела и темп. на димните газове пада драстично

пон яну 17, 2022 5:27 pmpepi3196 написа:

Според мен ако направи смяната ще свали разхода с около чувал на 24 ч.

А дано, ама на дали!
Да свалиш разхода от 55-60 кг/24ч на 40-45кг/ е меко казано абсурдно. Къщата си иска топлина и калории.

Стига ли до поддържане?

Докато отговори да видим какво е положението.
Инсталираната използваема радиаторна мощност е около 10 киловата.
Минималната мощност на 30-ката я дават 7.5 kw. Дали е толкова, не знам, но я приемам че е толкова. Котелът обаче улавя една част от тази енергия и докато стигне тя до радиаторите, т.е. стаите, водата се охлажда с още няколко градуса, така че диапазонът може да го разширя на от 5.5 до 10 киловата. Контролът по температура в стаите е с термостатни глави.
Ще има ли спасени от изгаряне пелети?...
Вариант 1. Къщата иска топлина между 5.5 и 10 киловата. Едното е минималната от горелката до стаите, а другото са максималните възможности на радиаторите да топлоотдават. Приемам че не се стига до "поддържане" и не гасне от загубен пламък. Ако последното е така, тогава с глава от RB20 почти нищо няма да се промени към по-добро. "Почти" от гл. т. теоретично по-малкото нагар при по-оптималното горене с по-малката глава.

Вариант 2. Достига се зададената температура на водата в котела, стига се до "Поддържане" и до изгасване. Съответно продухва, изчаква, зарежда, запалва, разгаря, радиаторите изстиват ... отново "поддържане", изгасване ... и т.н. Не е добре. Тогава с 20-ка ще има по-малък разход.

Недостатъците на глава за 20-ка в случая:
- парите за закупуване на глава за рб20, защото никой не сменя 20-ка за 30-ка. Във форума само едно такова запитване за смяна съм видял досега през последните 5 години.
- с глава за 20 киловата при горене с 3.5-4-5 киловата в котел 30 киловата ще има преохлаждане на пушека. От преохлаждане се натрупва креозот по кюнците и вътрешната повърхност на комина. Върху тази черна, миризлива и лепкава гняс, пепелта полепва като муха на мед и дано креозотът някога не се запали във вътрешността на комина.
- по-бавен старт на отоплението към стаите от гл. т. по-голямата вместимост на котела 30 киловата. Не се знае обаче доколко се оползотворява наличната мощност, т.к. горелката и сега може да е с по-слаби стойности и не е приоритет водата в котела да се загрява възможно най-интензивно.