Страница 1 от 3

Компактни луминесцентни лампи - за и против

Публикувано: ср окт 25, 2006 4:23 pm
от nzagorov
Мен лично ме интересува всичко за енергоспестяващите крушки - кои са най-качествените като марка, колко издържат реално, наистина ли са толкова икономични и т.н. Нека всеки, който има някакъв опит с тях го сподели - сигурен съм, че има много хора, които ще се заинтересуват от тази тема.

А сега да открия парада - от около година в мойта стая съм си сложил една Osram 20W, която я сравняват със 100W с нажежаема жичка. Наистина свети много силно, просто цялата стая е окъпана в светлина, свети бледожълто и е идеална. По същото време в хола сложих една Vito 20W и е пълен боклук - свети синкаво и едва-едва. Osram-a го купих за около 8лв. а Vito-то струваше към 3.50-4лв. в Метро. Сега искам да купя още 2-3 Osram-ки, но реших първо да пусна една тема тук и да видя какво ще стане. Айде вие сте наред.

Публикувано: ср окт 25, 2006 7:17 pm
от morenito
Гласувам с две ръце за OSRAM, а другите качествени марки са Philips и Sylvania.

P.S. При Vito, както и всяка друга китайска луминисцентна лампа, не съществуват две еднакви лампи, които да светят с един и същи цвят.

Публикувано: ср окт 25, 2006 10:08 pm
от nzagorov
Аре бе хора, споделете нещо - каквото и да е. Интересувам се!!!

Публикувано: ср окт 25, 2006 10:35 pm
от Palawnik
Направи си проста сметка:
Ако сложиш лампа 20W ще замениш 60W, т.е. спестяваш 40W за един час. Ако приемем че лампата свети 5 часа дневно, за хол или дневна например. 365 дни х 5 часа х 40W = 73 000 W часа икономия или 73 kWh х 0,14 лв. = 10,22 лв. годишно.
Ако лампата има живот 5 000 часа (както е по реклама) или 2,75 години би следвало след 2,5 години да си на далавера около 10 лв.
Една друга сметка 5 000 часа живот X 40 W = 200 kWh икономия на ел. енергия Х 0,14 = 28 лв. приспадаме началната инвестиция от около 12 лв. остават 16 лв. далавера.
Както се изразяват икономистите инвестиран лев и след около 3 години имаш 2,10 лв.

От скромния ми опит уважаващите себе си фирми Philips, Sylvania, Osram гарантират този живот.
Аз лично съм си сложил навсякъде такава лампи.
Ако решиш да си слагаш не се цигани, а си купи качествени и то от магазин на който имаш доверие.

Публикувано: ср окт 25, 2006 11:52 pm
от velsi
Според мене и според сметките на колегата по-горе се налага извода, че за 1-2 крушки икономията не си заслужава. Този вид осветление е замислен и е наистина ефективен за големи обекти със стотици на брой такива лампи. Иначе съм ползвал такива на Филипс с цена около 15 лева, наистина държат много време. Имайте предвид обаче, че има и фалшив Филипс нацена около 5 лв, който много бързо изгаря.

Публикувано: чет окт 26, 2006 9:32 am
от крум
Извинете за офф-топика.

Velsi, всяка икономия си заслужава. Особено на електроенергия. Представи си деня, в който енергоспестяването ще стане държавна политика, в който обществото ще порастне и като се прибере вечер вкъщи, няма да зарязва всичките си лампи във всичките си стаи светнати.
Енергоспестяващите лампи имат 3х по-малка консумация от нормалните.
Дори да не намалее с 3х общото потребление, а само с 5%, изчислено към ежедневната консумация това прави МНОГО пари.

Публикувано: чет окт 26, 2006 10:52 am
от Тани
И аз съм с две ръце за този вид енерго спестяване! За мен спестяването не е да стоиш на по-тъмно , по-студено и да се къпеш по- бързо и по-рядко , или да ти е по-некомфортно както съветваха в една от темите тук!

По темата - не знам защо , но Осрам много грее за разлика от ментетата енергоспестяващи крушки! Нагрява се почти колкото обикновена крушка с нажежаема жичка! Това нормалмо ли е?Или просто не трябваше да си ги купувам от Метро? При Филипс също ли е така?

Публикувано: чет окт 26, 2006 6:59 pm
от velsi
Безспорно е, че всяка икономия си е икономия. Просто исках да стане ясно, че от една или две крушки не трябва да се очакват чудеса.

Публикувано: пет окт 27, 2006 2:08 pm
от KIBRIT
Vito е пълен провал ! Работи един месец и край ! Отделно не осветява така,както пише на опаковката и !
Сега съм с АРО.Това е марка на "Метро",но е производство на "Филипс",специално за веригата магазини,и е по-евтина от самият "Филипс" !

Публикувано: нед окт 29, 2006 10:09 pm
от valyo
Аз от около година съм с 3 енергоспестяващи крушки от Конрад на цена 2.60лв. Водят се 20W (или 22 не съм сигурен) и светят като за 100 (според надписа). Светлината е много добра като от крушка с нажежаема жичка. До сега нито една не е изгоряла. Малко по-голяма е от стандартните крушки и не става за всички осветителни тела. Прилича на тази:
Изображение
Наскоро купих още 4 вече цената е около 3.20 ако не се лъжа но въпреки това пак са далеч по-евтини и от най-евтините които съм виждал в Метро и в Практикер. Да не говорим че много от енергоспестяващите крушки които съм тествал по магазините светят с прекалено студена (почти синя светлина).
Скоро ми предстои закупуване на осветителни тела за 3стаен апартамент. Смятам да нося с себе си една такава крушка и да си избирам тела в които може да се събере.