Форум "Направи сам"

Здравейте, искам да попитам кои крушки греят повече, обикновените с нажежаема жичка или халогенните? Искам да поставя в един плафон по-силна крушка от 60W. Дали ако сложа халогенка 52 вата, която я дават да свети като 75вата, ще грее повече от обикновена крушка същата мощност от 75 вата? Плафона и крушката ще се димират, а към лед крушките все още съм скептично настроен.

Сложи 7-9W LED и тогава ще има съществена разлика.
Иначе с 52 W халогенка ще грее по малко, но дали пак ще е достатъчно не се знае.

Жичката в лампата си е де факто нагревател, който развива определена температура при определено входящо напрежение. Логично, щом халогенната крушка консумира по-малко електричество, то тя е с по-висока ефективност и по закона на джаул-ленц по-малко енергия може да се преобразува в топлина.
Разликата в ефективността на лампите е много малка - около 1.4% За обикновената нажежаема е към 2.1% от енергията в светлина, за халогенната - около 3.5% от енергията в светлина. 14.5Lm/W срещу около 25Lm/W
С други думи, една обикновена крушка с нажежаема жичка е около 1400-1500Lm за 100W. За да постигнеш същата осветеност, ти трябва приблизително 55-60W халогенна крушка.
От 100-те вата на обикновената нажежаема, 97W ще се отделят под формата на топлина. От халогенната около 55W ще са под формата на топлина. Сам си прецени дали разликата ти е достатъчна.
Трябва да се има предвид, че колкото по-малка е мощността на крушката с нажежаема жичка, то толкова по-ниска ефективност има тая.
Малко еквивалентността на осветеност е маркетингов трик. Направи си изчисленията за твоите стойности, каквито и да искаш да са те. И най-важното - виж дали ти харесва как е като осветеност. Имай предвид, че халогенните са по 1.5-2лв/броя. Не си струва, понеже за 8-9лв взимаш LED.

Fender написа:

... Дали ако сложа халогенка 52 вата, която я дават да свети като 75вата, ще грее повече от обикновена крушка същата мощност от 75 вата? Плафона и крушката ще се димират, а към лед крушките все още съм скептично настроен...

Сложи си халогенката. Тя ще грее не повече от обикновена ламба от 60W.
А оня чичо Скруч (дето се хили от жълтия аватар като ... ) хич не го слушай.
Той даже явно не знае, че не всички LED ламби позволяват да се димират.
Успех!

hidrazin написа:

Той даже явно не знае, че не всички LED ламби позволяват да се димират.

Аз не ползвам димиращи се лампи. Няма смисъл димирането за мен, мързи ме да ставам и да въртя ключа или дистанционното да търся.

toolegittoquit написа:

Аз не ползвам димиращи се лампи. Няма смисъл димирането за мен, мързи ме да ставам и да въртя ключа или дистанционното да търся.

Това никого, ама съвсем никого не го интересува и не му дреме ти какво мислиш...

Това последното надявям се него казвате и от мое име. Защото на мен може пък да ми дреме.
Моля хората които са се самопровъзгласили за богове или нещо подобно да вземат да намалят пиенето или стимулантите дето вземат и да не изказват мнения от името на останалите участници във форума.

Благодаря ви за отговорите, ще сложа халогенка пък ще видим дали светлината ще е достатъчна, значи няма да е по-топло от обикновена крушка. Към LED съм скептично настроен не заради цената, а заради светлинния спектър, а понеже в стаята ще спи малко дете затова искам да се димира. Не знам LED димиращите крушки как ще се държат в подобен случай, като чета разни мнения.

Fender написа:

Към LED съм скептично настроен не заради цената, а заради светлинния спектър...

LED, както и CCFL не се димират в общият случай. Има и варианти, които се, но са доста по-скъпи. А за спектъра - глупости. Като въртиш по улицата под живякчните лампи, да не би да ослепя?

Принципно си прав