Форум "Направи сам"

Тъй като след време ще ми се наложи да взимам решение по този въпрос, а съм пълен лаик по темата ми се иска да прочета вашите мнения за плюсове и минуси на гореспоменатите видове покриви. В моя случай къщата ще е в района на Варна. Други фактори които определят покрива? Ще има фото-волтаични панели и поне един слънчев колектор. Квадратурата на етажите все още се коментира, но все се върти около 120-130 кв. м.

Вие сте наред сега

Аз съм привърженик на четирискатен покрив с големи стрехи тип възрожденски, но в твоя случай плосък или двускатен с различни по наклон и дължина скатове по възможност с съответната ориентация.

Може би трябва да спомена и че визията ми е последния критерий. Интересува ме по скоро да се кажат предимствата и недостатъците за да мога и аз да имам представа защо е по-добре въпросния покрив

При положение, че ще слагащ фотоволтаици и ако ориентацията позволява най-лесно, евтино с най-малко керемиди капаци, обшивки и т.н. е двускатния ( вилообразен покрив). Плоския също не е скъп, но ще вложиш повече в стойките за монтаж на панелите.
Четрискатния е най-труден за изработка, с най-много елементи.

Ами трябва първо да съобразите (с конструктора) какви са натоварванията. На скатен покрив не може просто да лепнете върху обшивката едни винкели и готово - конструкция! Нормално основата за всичко върху покрива тръгва от покривната плоча/гредоред. Дали и как се свързва с покривната конструкция, докато я пресича, си е решение на проектанта. На 120 кв. четирискатен ефективно за слънчеви инсталации могат да се ползват около 30 квадрата - не е малко, но е ограничение все пак. Като се добавят наклони, керемиди и свързаното с тях неудобството по обслужване, плюс риска от повреди на покривното покритие... не знам дали е добър избор.
При плосък покрив нещата са по-прости - фундаментче за цялата допълнителна конструкция (не е необходимо да е кой знае колко масивно), подходящ наклон за него, за да не държи много вода около връзките с плочата и това е. Може да се разположи навсякъде по покрива, което не е съвсем без значение, щото във Варна представителната фасада обикновено е южната, а и е добре сервизните помещения да са точно отдолу.

Аз също съм далеч от мисълта за четирискатен, но го включих за да видя разликите от чисто любопитство. Наистина за мен избора се свежда до равен и двускатен заради полезната площ за фотоволтаичните панели. Другото което си мисля е, че въпросните панели би следвало да се обслужват някак си по време на експлоатация и това би било по лесно при равен покрив. Но да не забравяме и фактора цена То май най-добре беше да попитам кой покрив излиза по-евтин, но все пак ако има някакви солидни недостатъци не бих искал да ги пренебрегвам. Единственото което аз знам за избора на покрив е каква снежна покривка има през зимата от която се определя и наклона на скатовете за може снега да не се натрупва в големи количества (тежест) и да се свлича сам, но това едва ли е нещото с което бих се съобразил тук във Варна.
Относно това с фасадата на юг не разбрах добре - как така повечето къщи са ориентирани така? Настоящата ни къща е с фасада на югоизток и съответно комшиите от другата страна са с фасада на северозапад, което прави равен брой къщи за всяка такава улица. Или аз нещо се бъркам?

Северозападната фасада на комшията ти вероятно на него му е само вход и "заден двор", нищо че е към улица. Във Варна естественият наклон е предимно на юг. Съвпада и с гледката (където я има), така че на практика южната част от къщата и парцела е по-използваната, а също и по-представителна, когато се явява вход. Като нямаш избор (скатен покрив), естествено че там ще си сложиш панелите. Само казвам, че тук, особено в читавите квартали, дори уличната регулация помага за правилното ориентиране на къщата и хората гледат да строят по-близо до северната граница, за да им остане свободна площта на юг. Ако по някаква причина ти се прииска използваем покрив (тераса), това ще важи и за него - инсталациите по' в северния край, а обикновено и върху сервизни помещения.

Двускатен обикновено се прави по второстепенни постройки, основно за да се избегне покривната плоча, а и да се вкара още малко полезна площ, макар и осакатена. И уж за по-евтино. Ако се смята от покривна плоча нататък, плоският е 20-25% по-евтин от двускатния.

Благодаря колега! Тази тънкост ми се беше изплъзнала, което все повече ме тласка към равния...