Форум "Направи сам"

Здравейте майстори!

Много ми харесва вашият сайт! Бих искала да запитам нещо - ще се нанасям в нова сграда. Още правят замазка, под която вървят тръбите за парното. Много се чудя какво да си сложа на пода. Обожавам истинския паркет, но чувам мнения, че не е ок да слагам такъв в нова сграда. Кажете ми моля какво да направя. Май отивам към варианта ламинат, но с идеята да си оставя нивото на теракота, такова, че след 2-3 години да си сложа дъбов паркет. Преходната лайстна трябва да скрие разликата от няколко милиметра.

Очаквам мнението ви

Паркета е добро решение, но подовата замазка трябва да изсъхне добре, тъй като паркета може да се изметне.Нека замазката съхне поне една година, а по възможност и повече.За паркета е необходима повече поддръжка - циклене, евентуално оцветяване, лакиране и т.н.При ламината няма такава опасност, освен това лесно се поддържа.

Тиж тази статия Направа на сух под от Гипсофазер
. Върху това може спокойно да редиш естествен паркет. Естествения паркет е вечен. Евала на всеки който може да си го позволи.

На мене лично този въпрос ми звучи като "Каква кола да си купя MERCEDES или KIA" според мене, само според мене лично, естественият паркет е в пъти по добър от тази пресована и лакирана хартия, наречена ламиниран паркет виж за замазката не съм много сигурен, но мисля че ако я направиш март-април, след септември едва ли ще има и капчица влага, все пак говоря за замазка от 2-3 см. защото моята беше 10см и наистина съхна 1 година, то не беше конденз, то не беше чудо... 118 квадрата замазка, сигурно поне 500 литра вода се изпари под тоя гранитогрес

Категоричното ми мнение беше да си сложа паркет, обаче като обикалях по магазините и ме стрестнаха с тая влага. Замазката е вече направена или предстои тази седмица /не съм ходила до апартамента скоро/ и трябва да се нанасям в жилището в края на август. Дотогава обаче не вярвам да е приключило съхненето. Дори в един магазин ми казаха, че 5 години има строителна влага в новите кооперации. Малко пресилено ми се струва.
А имам лош опит с паркет - в предишното ми жилище скърцаше ужасно. И новия бук и стария бук. Друг е въпросът, че май тотално объркахме технологията на полагане - върху замазка от теракол, отгоре изолацията, която се слага под ламината и няма да описвам звуците, които се чуваха. Побърквах се.

Пред мен стои същата дилема. Майка ми много държи да имало паркет в хола ми ( 25кв. м), а аз се чудя дали да не е ламинат. В края на краищата надделя ламината поради следните съображения:
1. По-евтин е, съответно по-малко държи от паркета, който с едно циклене и лакиране става като нов, но пък като е евтим може да се сменя по-често, като няма нужда да се купува лепило, да плащаш на маистор за редене , циклене, лакиране поне 2 ръце. Има голямо разнообразие на цветове, ако искаш да го постигнеш с паркета, доста трябва да се бръкнеш за опехов паркет например. В къщата на родителите ми има паркет и освен, че фугите станаха на места огромни, се навъдиха с времето разни гадини и освен, че паркета скърца зверски като ходиш, вечер ти правят компания разни дървояди и ти пилят нервите до скъсване. От паркета в къщи съм извадила 2 тлъсти гадни дървояди, които бяха прояли всичко наоколо, гадините мръсни! И сега освен,че е прояден паркета е и надупчен, защото в яростта си да убия грозните твари издълбах 2-3 дъски, но те пък си бяха проядени вече, така че кой знае какво не съм направила.
Мислех си в началото за да не е ламинат и да угодя на майка ми да сложим трислоен паркет или както там се нарича в България. Така ще си спестим лепило , лак , които ама никак не са евтини, циклене, лакиране. Само че 1 кв. м. струва ( поне в Бургас) към 80-90 лв. Така че като си направя сметката за 25 кв.м х 80-90 лв ми се видя пълна лудост. Затова ще слагам ламинат, харесала съм си един много тъмен, по 18лв квадрата и като се прецака ще го сменя с друг

АААми гадинки я сега има такива хубави импрегнанти за дърво ама кой да ги ползва да чукна на дърво по моя сечак още паяк не се е качвал импрегнанта се оказа много добър и дано не се появяват гадове щото като ги усетя ще им се прииска да се самоизядат
Акакво ще кажете за паркет от дъб или бамбук и двата изглеждат мнооого добре

В хола си сложих Бук екстра качество нареден тип Дюшеме, а в детската ламинат равносметката беше, че почти за една и съща квадратура 15.5 кв хола и 15 кв в детската хола ми излезе с 120 лв повече (но парктеа го намерих на страхотната цена от 17.50 лв/кв - материала беше наистина екстра качество, но май имаше несъразмерни жлебове, но при редени тип Дюшеме нема никакви грижи, а и майсторите си разбираха от работата), ламината не е MDF а ПДЧ.
Недостатъците на ламината са че много тропа, а цената на самия ламинат не е висока, но пък первазите са доста солени (поне така беше когато аз ги слагах).

За дървоядите едно време дядо ми имаше по столовете (доста древни столове) и ги мореше, като с масльонката в дупките слагаше машинно масло

Някаква идея как става това ?

Ще ви дам жокер.