velinsl написа:torongill написа: Но да се отричат предимствата на изолацията е не просто глупаво, ами направо идиотско. Ша ма прощаваш, ама е така.
Съгласен съм за изолацията - да се отричат качества на изолацията е идиотско. Въпросът тук е ефективността. Тук се доказва конкретно за стиропор. За каменна вата, фибран и т.н. нищо не се говори.
Аналогия бих направил със следното: Да се пътува с автомобил е много по-удачно вместо с влак, особенно ако автомобила е рено клио 90-та година.
Тук под съмнение е качествата на материала, както и ефективността от вложение средства. Както виждаем инвестицията се възвръща след немалък период.
Не съм съвсем съгласен. Много, ама много зависи от това колко, каква, къде е изолацията. Има и друго. В Германия с тяхното двуседмично лято (генерализирам, но не много) има нужда от доста по-дебела изолация като цяло. Също така, там се ориентират към цялостно саниране на стари сгради, добавянето на вентилационни и рекуператорни системи което в нашите условия е почти изключено, когато говорим за бюджета на средностатистическото семейство живеещо в панелен блок.
От собствен опит: изолацията, ако ще да е 5 см стиропор, пак помага. Дори да е на парче, пак помага. Не го казвам, за да кандардисвам когото и да е, всеки сам трябва да направи решението си. Апартаментът, в който съм изживял детството си, е тухла четворка, втори етаж, източно-западно изложение. Зимно време се отоплявахме на пернишка печка и електрическа акумулираща и отоплявахме около две стаи и половина, и беше студ, независимо, че се харчеше доста ток и много дърва. Преди няколко години баща ми направи ремонт - 5 см стиропор от западната страна, 5 см вата от източната и 5 см стиропор от страната на стълбището, Пластмасова дограма двоен пакет, терасите не са изолирани. Термомостове много, не е цялостно решение, на пода и тавана няма нищо, защото не му се занимава... И въпреки всичко жилището се отоплява/охлажда с два климатика, с по-малко електроенергия отколкото преди. Много по-удобно е, много по-приятно е за живот.
В заключение, има голяма разлика между санирането в Германия и "санирането" тук, но инвестицията си заслужава. Ако се замислиш, в днешното жилище има толкова много пластмаса и запалими материали, че ако пламне огън вътре, външната изолация от EPS/XPS няма да е причината, или поне няма да е главната причина за жертвите.
Пак като използваме твоята аналогия, едно е да се возим във съвременно Волво/Сааб със всички екстри за безопасност, друго е в евтино Рено и всичко си зависи от парите... Само че ако ни блъсне камион челно, няма да има почти никаква разлика. Но да не се движим с кола, а да стоим само вкъщи, за да не ни блъсне камион случайно... Така не бива.