Форум "Направи сам"

torbalan написа:

Керпича не е вълшебен. Изолационните му свойства не са кой знае колко по-различни от свойствата на аналогичните други материали използвани за зидария...

Номера с кирпича е, че обикновено стените са доста по-дебели, отколкото ако са зидани с тухли, итонг и т.н.
От по-голямата дебелина на стената идва и по-добрата изолация...

+1

Dan40PancheF написа:

Коеф. на топлопроводимост ... Пия пиринско

Решетъчни тухли -λ=0,52(W/mK)
Кирпич (1200kg/m3)-λ=0,47(W/mK)
Кирпич (1500kg/m3)-λ=0,66(W/mK)
Кирпич (1900kg/m3)-λ=1,05(W/mK)
https://www.youtube.com/watch?v=1dvoyvBslAg

Гечев, виж плътността. Кирпичът плува само на 3 ракии с акордеон.

8180 написа:

Гечев, виж плътността. Кирпичът плува само на 3 ракии с акордеон.

Гледайте по ведро на кирпича и не забравяйте Мечо Пухския девиз в термоизолациите.

Трябваше да обесня по-хубаво, моя грешка. Значи цялата къща е тухлена с изключение на едната стена. Тази стена е започната с тухли и е довършена с кирпич, като горе-долу 1 метър са тухлите и 6 метра кирпич. Това ме насочва към мисълта че не е дебела като при вас, а е с дебелина като за тухлена стена 20-30 см (предполагам).

8180 написа:

torbalan написа:

Керпича не е вълшебен. Изолационните му свойства не са кой знае колко по-различни от свойствата на аналогичните други материали използвани за зидария...

Номера с кирпича е, че обикновено стените са доста по-дебели, отколкото ако са зидани с тухли, итонг и т.н.
От по-голямата дебелина на стената идва и по-добрата изолация...

+1

Dan40PancheF написа:

Коеф. на топлопроводимост ... Пия пиринско

Решетъчни тухли -λ=0,52(W/mK)
Кирпич (1200kg/m3)-λ=0,47(W/mK)
Кирпич (1500kg/m3)-λ=0,66(W/mK)
Кирпич (1900kg/m3)-λ=1,05(W/mK)
https://www.youtube.com/watch?v=1dvoyvBslAg

Гечев, виж плътността. Кирпичът плува само на 3 ракии с акордеон.

За това ясно :

Дай за това.

Зима е вино се пие сега.

П.С. Ако искаш и го сравни с това:

ама по бай тошоФо време ги нямаше .

П.П.С Тук няма ли ги ---> НАРЕДБА № 7 ЗА ТОПЛОСЪХРАНЕНИЕ И ИКОНОМИЯ НА ЕНЕРГИЯ В СГРАДИ. ????

Dan40PancheF написа:

П.П.С Тук няма ли ги ---> НАРЕДБА № 7 ЗА ТОПЛОСЪХРАНЕНИЕ И ИКОНОМИЯ НА ЕНЕРГИЯ В СГРАДИ. ????

Не разбрах въпроса - В Наредба 7, Прил.4 кирпичът го НЯМА.
Показаните:
Единички плътни - (1800kg/m3)-λ=0,79(W/mK)
Porotherm 25 N F Light - (625kg/m3)-λ=0,34(W/mK)

Тивит (на Гечев) - (370kg/m3)-λ=0,10(W/mK) - Този плува по Дунава!!! Повече от Итонга.

Някой, обръща ли внимание, какво пише автора на темата:

ivan_asenov написа:

Трябваше да обесня по-хубаво, моя грешка. Значи цялата къща е тухлена с изключение на едната стена. Тази стена е започната с тухли и е довършена с кирпич, като горе-долу 1 метър са тухлите и 6 метра кирпич. Това ме насочва към мисълта че не е дебела като при вас, а е с дебелина като за тухлена стена 20-30 см (предполагам).

Или за вас кирпича е старата-нова "вълшебна" изолация, дето изолира всичко, навсякъде, с всякакъв размер?! Физичните закони, не са се променили за последните 20-30-100 години.


Dan40PancheF, разликата между първите 2 картинки, наясно ли си каква е? Ще кажа за незапознатите - едното е печено в пещ, другото - на слънце. Иначе използваните материала е все глина. Даже качеството на глината при първото изделие е по-високо.

Pooh написа:

Някой, обръща ли внимание, какво пише автора на темата:

ivan_asenov написа:

Трябваше да обесня по-хубаво, моя грешка. Значи цялата къща е тухлена с изключение на едната стена. Тази стена е започната с тухли и е довършена с кирпич, като горе-долу 1 метър са тухлите и 6 метра кирпич. Това ме насочва към мисълта че не е дебела като при вас, а е с дебелина като за тухлена стена 20-30 см (предполагам).

Или за вас кирпича е старата-нова "вълшебна" изолация, дето изолира всичко, навсякъде, с всякакъв размер?! Физичните закони, не са се променили за последните 20-30-100 години.


Dan40PancheF, разликата между първите 2 картинки, наясно ли си каква е? Ще кажа за незапознатите - едното е печено в пещ, другото - на слънце. Иначе използваните материала е все глина. Даже качеството на глината при първото изделие е по-високо.

Четем. Сега се разговорихме за кирпича . Разликата е ясна,породена е от коеф. Що бе откриха антиматерия , частицата на господ и че се разгражда атома . Както и други,но толкова за физиката . Автора си е направил избора преди да пита , иска същата визия, на дали ще запълва с 4-5 см замазка .

Щом задавам въпрос значи избор не съм направил още, искам да немеря най-добрият вариант...

При дебелина на стената 20-30см. на кирпич, ме съмнява дали вече не е напукана. Много тънко за кирпич ми се види. Стандартно кирпича не е по-тънък от 40 см. и нагоре. А бе слагай му каквато искаш изолация при тази дебелина и си свиркай.

infomar написа:

.... А бе слагай му каквато искаш изолация при тази дебелина и си свиркай.

Май питането беше КАК да я сложи