Много тенденциознно се развива темата.Въпреки че с мнения участват хора с очевиден капацитет , впечатление прави липсата на информация относно използваните термини ,тесногръди коментари относно възвращаемост на инвестицията без значение дали това е необходимо и как би могло да се постигне.Коментари по свойства и качества на материали които са свободни съчинения "това грозде сигурно е кисело щом е толкова високо" и нямат нищо общо с техническите спецофикации на цитираните материали.Обсъждане на идеята на автора на темата само от гледна точка криворазбрана целесъобразност.
Хайде като съм почнал с критиката да дам и решения или обяснения и идеи.
1.Пасивна къща е тази която за отопление и охлаждане потребява до 15 кВ/ч на м2 РЗП годишно и 120 кВ/ч на м2 РЗП годишно общо.
2.Ако говорим за къща превишаваща или не тези норми там говорим за нискоенергийна къща.
3.Ако обаче трябва да коментираме най високата категория енергоефективни решения които някой там се беше пробвал да коментира то термина е "къща с нулево нетно потребление на електроенергия " тоест произвеждаща на място това което потребява "макар и не по всяко време".
4.Като говорим за възвращаемост някой задава ли си въпроса кое е най мотивиращо примерно в Германия за да си направи сметка къде се намира самия той.Аз примерно нерядко съм стигал до откритието "боже какви селяци сме....." Ето и отговора - там хората със сигурност не са по тъпи от нас въпреки фолклора тук и четейки документите на еврокомисията касаещи предстоящата им изолация стигат до информацията че - ако искат да си спестят данък сгради за еди колко си години "според класа на енергоефективност" "така е и у нас" то през срока на бонификация трябва да отговарят на нормативите .
Обърнете внимание на предното изречение ,прочетете и евродирективата за информация "немския стандарт не го откривам имах го някъде по години напред но ...." та в него е даден графика на повишаване на изискваните към изолациите.
С други думи ако искаш през 2011 да си спретнеш изолацийка за която да не плащаш данък сгради 10 години и виждаш че изискванията за енергоефективност за Германия засега са през 2020 - клас А ( пасивна къща) или ако говорим за стиропор то това отговаря на 15 см - то човека веднага слага 20 см. и така.На втори план идват понижаването на разходите за електричество и т.н. "Как ли бихте коментирали 4 етажна кооперация в Хамбург строена 1965 г. ,която през 1971 година се е сдобила със система за оползотворяване на дъждовната вода за миене на ВЦ -тата"
5.Коментирате качествата на стиропора по начин по който го коментират на село "някои ми беше казал че ......" ето (в ПДФ - а )
http://www.tekna.no/ikbViewer/Content/8 ... rmance.pdf ви малко инфо за инженерни приложения на стиропора които още 36 години няма да доживеем у нас и качествата му 36 години !!!! след полагането му.