Страница 1 от 4
Качеството на съвременното строителство
Публикувано: вт дек 22, 2009 9:30 pm
от hygro
Външната стена зад радиатора под прозореца е с температура +1,1°C, а на въздуха -8,2°C! Термомостът на плочата е с 5,8°C по-топъл от въздуха. На стената без прозорци има L-образно петно с около градус по-студено - то е топлинния отпечатък на мебелите отзад...
А хората се чудят що плащат толкова за отопление и защо имат мухъл зад мебелите...
Публикувано: вт дек 22, 2009 9:48 pm
от torbalan
така, както си написал заглавието, човек може да остане с впечатление, че панелките в люлин са далеч по-качествени от съвременото строителство
Публикувано: вт дек 22, 2009 10:32 pm
от hygro
Ами предложи заглавие
А панелките не са по-зле от горния пример, въпреки че не са съвременни...
Публикувано: вт дек 22, 2009 10:43 pm
от torbalan
като се има предвид, че камера като тази дето ползваш, малцина могат да докопат...
бих предложил да направиш малка статия - сравнение...
къща с изолация, къща без изолация, къща с дебела изолация, различни дограми, различни апартаменти и т.н.
например мен много ме тормози въпроса - има ли смисъл да сложа по-дебела изолация...
примерно 10 см. вата под сайдинга вместо стандартните пет...
то ватата е най-евтиното в цялата работа, но и тя не е без пари...
Публикувано: вт дек 22, 2009 10:58 pm
от hygro
Имаме уговорка с ralev, да направи един обект шарен - напр. половин стена стиропор, половин неопор...
Иначе ще направя малко снимки утре. Интересно е да се види нагледно къде "издиша" порфейла...
torbalan написа:като се има предвид, че камера като тази дето ползваш, малцина могат да докопат...
Не е точно така - стават все по-евтини...
Публикувано: вт дек 22, 2009 10:58 pm
от evdoki
Аз се интересувам от сравнение на Итонг, тухла четворка, панел ( може и ЕПК )
Публикувано: ср дек 23, 2009 1:36 pm
от hygro
Топлозагуби от неправилен монтаж и неефективно уплътнение на врата Кодкий. Липсваща стиропорна изолация в две от секциите на вратата.
Публикувано: ср дек 23, 2009 2:28 pm
от torbalan
hygro пробвал ли си да сравниш снимка правена с термографска камера с обикновена снимка направена с любителски апарат, който има претенции, че снима в инфрачервената част на спектъра?
Публикувано: ср дек 23, 2009 2:30 pm
от torbalan
evdoki написа:Аз се интересувам от сравнение на Итонг, тухла четворка, панел ( може и ЕПК )
с термографска камера трудно ще се направи подобно сравнение...
обикновено с тез камери се снимат вече изградени обекти...
сравнението, което искаш да направиш ти, се прави с достатъчна точност по таблици...
Публикувано: ср дек 23, 2009 2:35 pm
от hygro
Нямат абсолютно нищо общо - инфрачервените фотоапарати работят в близкия до видимата светлина инфрачервен спектър и то само с отразена светлина. Термокамерата работи в спектъра 8-14µm и регистрира собственото топлинно излъчване на телата, съгласно закона на Планк. За термокамерата не е нужно каквото и да е осветление. Виж тук:
http://www.hygrooptima.com/faq-thermography.html
torbalan написа:hygro пробвал ли си да сравниш снимка правена с термографска камера с обикновена снимка направена с любителски апарат, който има претенции, че снима в инфрачервената част на спектъра?