Страница 1 от 3

вьншна и вьтрешна изолация

Публикувано: ср дек 27, 2006 3:52 pm
от minkov_1
имали образуване на кондез и мухал при вьншна и вьтрешна изолация

Публикувано: ср дек 27, 2006 6:23 pm
от velsi
Въпроса е много общо зададен. Ако помещението не се отоплява редовно и влажността в него по някаква причина е много висока не е изключено да се появи конденз, макар че при наличие на някаква изолация (вътрешна или външна) такива условия се достигат много рядко.

Публикувано: чет яну 11, 2007 10:47 pm
от minkov_1
sagaliavam 4e vaprosa e ne palen.... kastata se otopliava s parno podarganata temperaturae e okolo 22-26 gradusa.Tavana e izoliran s mineralna vata s folio,koiato za sega dava dosta dobar rezultat.Zapo4nal sam vanhsna izolacia s EPS 6 cm. koito dava zabeligitelen rezultat v nai studenata staia predi heia.Za tova mi behse vaprosa,za vanhsnata i vatrehsnata izolacia.Dali ima smisal ot vatrehsna izolacia.


Izviniaqvam se za nerazbiraemi a tekst no ot skoro pihsa

Публикувано: нед яну 28, 2007 2:19 pm
от SHL
minkov_1 написа:
sagaliavam 4e vaprosa e ne palen.... kastata se otopliava s parno podarganata temperaturae e okolo 22-26 gradusa.Tavana e izoliran s mineralna vata s folio,koiato za sega dava dosta dobar rezultat.Zapo4nal sam vanhsna izolacia s EPS 6 cm. koito dava zabeligitelen rezultat v nai studenata staia predi heia.Za tova mi behse vaprosa,za vanhsnata i vatrehsnata izolacia.Dali ima smisal ot vatrehsna izolacia.


Izviniaqvam se za nerazbiraemi a tekst no ot skoro pihsa
Много добре си се ориентирал - външната топлоизолация е единственото правилно решение !!!
Вътрешната е само временно решение. Когато се сложи вътрешна изолация е въпрос на време (месеци) мухъла вследствие на влагата да се появи в горните ъгли на помещението. Ако си имал влага преди, след поставянето на вътрешна топлоизолация, пак си остава, само дато не я виждаш. Това е така, защото стената ти остава изцяло студена и границата на температурната нула остава между стената и изолацията. Иначе казано, топло ( от вътрешноста на къщата ) и студено (от вън на стената ) се срещат между изолацията и стената, т.е. там се образува конденза. Вследствие на това влагата ти остава от вътрешната страна на къщата и мухъла прогължава да се увеличава, което означава че стените на жилището ти продължава да се руши при това с по-бързи темпове !!! Решение с вътрешна изолация препоръчвам в случай на липса на влага по стените, само за увеличаване и задържане на топлината. След време, като имате възможност се маха и се слага външна топлоизолация ! Другия случай е, когато имате влага и сте под наем и хазяйте не ги интересува. Тогава спокойно слагайте вътрешна изолация :wink:

Публикувано: нед фев 04, 2007 12:17 pm
от minkov_1
Предстоими избор на външна мазилка.какво бихтеме посаветвали?

Публикувано: нед фев 04, 2007 12:59 pm
от Тани
SHL написа:
Много добре си се ориентирал - външната топлоизолация е единственото правилно решение !!!
Вътрешната е само временно решение. Когато се сложи вътрешна изолация е въпрос на време (месеци) мухъла вследствие на влагата да се появи в горните ъгли на помещението. Ако си имал влага преди, след поставянето на вътрешна топлоизолация, пак си остава, само дато не я виждаш. Това е така, защото стената ти остава изцяло студена и границата на температурната нула остава между стената и изолацията. Иначе казано, топло ( от вътрешноста на къщата ) и студено (от вън на стената ) се срещат между изолацията и стената, т.е. там се образува конденза. Вследствие на това влагата ти остава от вътрешната страна на къщата и мухъла прогължава да се увеличава, което означава че стените на жилището ти продължава да се руши при това с по-бързи темпове !!! Решение с вътрешна изолация препоръчвам в случай на липса на влага по стените, само за увеличаване и задържане на топлината. ........

Решаване на проблема с конденза при вътрешна изолация дори при висока влажност се постига с поставянето на пароизолация между гипскартона и ватата което за външни стени е задължително!!! Почти никой обаче не го прави а това е ГРУБА ГРЕШКА ! С поставянето на пароизолацията тя не позволява на водните пари да стигнат до стената и ги държим далеч от точката на оросяване! Разбира се преди да се "затвори" стената с топлоизолация , ако по нея има мухъл , тя трябва да се обработи с подходящи химикали!
Така че не мога да се съглася с колегата , че външната изолация е единствената алтернатива за добра топлоизолация! При качествено изпълнение единствения и недостатък е че намалява жилищната площ!
Разбира се най- добрия вариант е вътрешна плюс външна :-D

Публикувано: нед фев 04, 2007 1:28 pm
от SHL
Решаване на проблема с конденза при вътрешна изолация дори при висока влажност се постига с поставянето на пароизолация между гипскартона и ватата което за външни стени е задължително!!! Почти никой обаче не го прави а това е ГРУБА ГРЕШКА ! С поставянето на пароизолацията тя не позволява на водните пари да стигнат до стената и ги държим далеч от точката на оросяване! Разбира се преди да се "затвори" стената с топлоизолация , ако по нея има мухъл , тя трябва да се обработи с подходящи химикали!
Така че не мога да се съглася с колегата , че външната изолация е единствената алтернатива за добра топлоизолация! При качествено изпълнение единствения и недостатък е че намалява жилищната площ!
Разбира се най- добрия вариант е вътрешна плюс външна :-D
Съгласен съм за пароизолацията при вътрешно изолиране, но не съм съгласен за "най-добрия вариант е вътрешна плюс външна" ! Тани помисли, ако имаш външна топлоизолация за какво ти е вътрешната. При външната топлоизолация температурата си остава в помещението и стените се затоплят. А затоплени стени трудно истиват. При наличието и на вътрешна стената не може да се затопля добре и остава студена. При външната топлоизилация, стената акумулира температурата на стаята и започва да излъчва топлина. Именно това е в основата за пестенето на топлинна енергия. Така че според мен ако сложиш и вътрешна топлоизолация губиш не само пространство но и така полезното акумулиране и отдаване на топлина от стената.[/quote]

Публикувано: нед фев 04, 2007 1:44 pm
от Тани
SHL написа:
А затоплени стени трудно истиват.
Именно , но и обратното е вярно - студена стена трудно се топли! Ако помещението - да речем кухня или трапезария се отоплява само за по няколко часа през денонощието на практика почти няма ефект от външната изолация , но при вътрешна разликата е очевидна!

При постоянно поддържане на еднаква температура през цялото денонощие външната обаче е по-добра!

Вътрешна и външна комбинира всички предимства и премахва недостатъците на двете системи!

пп Акумулирането не се губи- даже напротив- подобрява се!

Публикувано: нед фев 04, 2007 2:08 pm
от SHL
Тани написа:
Именно , но и обратното е вярно - студена стена трудно се топли! Ако помещението - да речем кухня или трапезария се отоплява само за по няколко часа през денонощието на практика почти няма ефект от външната изолация , но при вътрешна разликата е очевидна!

При постоянно поддържане на еднаква температура през цялото денонощие външната обаче е по-добра!

Вътрешна и външна комбинира всички предимства и премахва недостатъците на двете системи!

пп Акумулирането не се губи- даже напротив- подобрява се!
Тук вече съм съгласен със всичко написано от теб :-D

:klugscheisser: оставям си една вратичка, обаче за да поспорим по ефекта на двойната топлоизолация (тип сандвич ), може би по-късно в някоя друга тема #-o :-k :? :-D Да поясня: ясно е че ефекта е добър. В случая става въпрос, кой начин е най-полезен, практичен ( икономичен ) и ефикасен.

Публикувано: пон фев 05, 2007 9:21 am
от крум
На мен не ми е очевидно как акумулиращия ефект се запазва при вътрешната термоизолация.
Как топлината достига до стената (акумулиращия елемент), че той да се загрее и как после топлината се отдава на въздуха в помещението, като акумулиращия елемент е изолиран?
Ефектът, който аз съм наблюдавал при преизолирано жилище (вътрешна и външна), беше бързо загряване на въздуха след запалване на печката и... кучешки студ в 4 сутринта, като печката огасна.