Форум "Направи сам"

Здравейте, търся съвет относно изолиране на основи на новострояща се къща на етап груб строеж. За изолацията на цялата къща сме закупили булп@р 100мм. Първата плоча е точно на нивото на терена,в последствие ще бъде опасана с 1.3м тротоар. Въпроса ми е колко надолу по основата да слезе тази изолация и как ще и се отрази влагата от почвата.
Линкове на теми които биха ми изяснили нещата също ще са ми полезни(не намерих за съжаление,което не означава че няма)
Благодаря предварително.

Класическо правило е за основи и цокъл да се ползва XPS, а този Булпор май е EPS и е за нагоре..
В момента положихме битумна мембрана с посипка ( да се хване лепилото) , и отгоре 6 см XPS отгоре мрежа и шпакловка. Ще има и дюбели в най-горната част на цокъла.
Аз съм слязъл с XPS 30-40 см под бъдещия ми терен и 40-50см над него.

viewtopic.php?f=20&t=23394&start=140 линк към темата на Изомакс ако там питаш, да ти дадат отговор. А пък от моя страна все си мисля, че и един дренаж след тротоара около къщата няма да ти навреди. А подпочвени води винаги има. Успех с начинанието!

Защо просто не си изолираш до долу - хем че е топлоизолация ,хем пази хидроизолацията.Задължително ползвай XPS!

А защо не материал от типа на фундалин след хидрото/ако няма нужда от ТИ/.

Влагата почти еднакво се отразява на ХПС и ЕПС - краткосрочно е по-зле стиропорът, за десет и повече години фибранът. Просто не трябва да стига вода до топлоизолацията. Дренажът помага, непропускливи пътеки и доброто отвеждане на покривните води също, но най си е добре ако искате топлоизолация в истинския смисъл, тя да е под хидроизолацията. Но пък си е цяло приключение - и финансово, и технологично, а и в крайна сметка хидрото е по-важно за основите, затова нека е защитено от каквото там си изберете (ако ще и само 2 см да е)...
При наличие на високи подпочвени води понякога се препоръчва полагане на топлоизолацията хоризонтално - да изолира обратния насип около основите (така ТИ реално е по-далече от подпочвените води), а водите се оставят на хидрото. Но това са тънки сметки не за моята глава... Примерно дали вместо десятка на 60 см в дълбочина не е по-добре петица на 1,50 непосредствено под настилката (без лепило, без шпакловки и дюбели, само наредени панелки).
Вариант е да се постави ТИ и да се опакова с фондалин преди засипването. Ако с това пъпчивото се постигне херметична хидроизолация, няма значение ХПС или ЕПС е отдолу.

Подпочвени води няма , основите са ляти направо в пръста без кофраж и са с неравна повърхност. Въпроса е дали ще има ефект от тези 10см стиропор (който няма да е прилепнал много плътно). Естествено тротоара и цокъла ще се старая да ги направя водонепроницаеми а и с втория етаж излизам почти от всички страни с м/у 90-150см получават се козирки които до някъде ще пазят от дъжд. Ще направя снимки за да стане по ясно.

Ето малко снимки за да стане по ясно. Какво е мнението ви за залепяне на изолацията с монтажна пяна без хастар и без дюбели?

Понеже се уморих да пиша пускам линк към това изследване на различните изолационни материали как регират при циклично намокряне /замръзване каквото има в основите - http://docserver.nrca.net:8080/technical/5857.pdf .Които има търпението да го прочете ще разбере защо в основите трябва да се слага екструдиран полистирол - XPS

Много благодаря за линка, въпреки че колкото и голямо желание да имам да го прочета езика ми е непонятен. Много по-полезен би ми бил линк на Ваш пост в който сте се уморил да пишете(предполагам на български). От него със сигурност бих научил нещо.
Перефразирам въпросите си така:
Има ли полза от поставянето на този материал по основите по начина показан на снимката?
Има ли негативи да облепя цялата къща с такова или подобно лепило,без да е измазана и без дюбели?
Още веднъж ,Благодаря.