Здравейте,
за да внесем яснота по въпроса за ефективността на покритието, трябва да въведем следните пояснения:
– топлотехническите покрития са познати от науката и практиката повече от 20 години, в страни като Русия, САЩ и Германия
– този тип материали работят на принципа за отразяването на лъчите, което е съвсем различно от принципа на топлопоглъщане на който работят класическите топлоизолации, като EPS и XPS
– коефициентът на топлопроводност λ не обуславя напълно топлоизолационните свойствата на даден материал. Величината която дава по-добра възможност за сравнение между различните материали е кофициентът на топлопроницаемост β. Той се пресмята по формула включваща три величини: коефициент на топлопроводимост - “λ”, специфичен топлинен капацитет - “с” и плътност - “ρ”.
Има много хубава публикация по въпроса в Wikipedia!
Идеята е, че класическата топлоизолация не е съпоставима с топлоизолационните бои заради принципа на действие. В статията от линка по-горе се говори за термокерамични покрития, т.е. тополоизолацинните бои от преди 15 години, които съдържат керамични микросфери. Те могат да бъдат счупени при разбъркването на боята преди работа, което е и един от големите недостатъци. Също така, керамичните сфери отразяват топлинните лъчи много по-малко отколкото сферите в нашия продукт. При нас топлоотражателните сфери са полимерни наносфери, еластични и невъзможни за счупване. Те са 5 пъти по-малки от керамичните, и съответно количеството им е 5 пъти повече на единица площ. Това е и обяснението за много по-голямата ефективност в сравнение с по-старите топлоизолационни бои.
Както става ясно, всичко е базирано на закони от физиката и затова свойствата са абсолютно сигурни.
Поздрави!
