Arhangel написа:Става дума за врата към източна тераса, която освен това е и единствен вход за жилището. Терасата е вингелова, с метален покрив, и над нея има друга тераса, което общо взето засенчва вратата. Рамерите и са 236см на 140см. Долната част до 190 см. ще е отваряема и с термопанел, а горе ще е фиксирана и с К-а стъкло. Притеснява ме само, дали няма да се нагрява много коридора през лятото, защото на терасата е просто страшно положението летните месеци, и си мисля, че жегата би могла да се пренесе през стъклопакета, а не искам да слагам термопанел и в горната част, че да не се затъмни коридорчето. Май ще прибегна към стъкло четири сезона там.
Това с вратата и терасата ми е трудно да си го представя

. Терасата е метална? (Или е остъклена?) С покрив, и има друга тераса отгоре? А терасата пред двете стаи ли е на източната стена – кухня и всекидневна? Или е само пред коридора и входната врата? И врата е входна с ширина 140 см? Мислите да я направите ПВЦ? При такава ширина може би трябва да е двукрила. (И ПВЦ врата за входна с термопанели – те са два слоя тънко ПВЦ с ХПС между тях (най-често, до колкото знам) – а това се реже с нож, домашни обири няма ли при вас?)
За прозореца над вратата – щом като има тераса отгоре, а прозореца е сравнително високо – той ще бъде засенчен почти през цялото време (зависи колко е широко засенчването) – директно ще се огрява само рано сутрин, така че не мисля, че е необходимо да се ползва стъклопакет със стъкло „4 сезона”. Освен това, ако това е единствения прозорец в коридора, той е твърде малък и поставяйки стъкло „4 сезона” чувствително ще намалите естественото осветяване (на коридора).
Arhangel написа: Относно кухнята, иска ми се да е изцяло с К-а стъкла защото зимата става много студено там, като последната зима температурата падна под 6 градуса. Стаята не се отоплява постоянно, и се надявам чрез К-а стъклото да мога да използвам по-добре слънчевата топлина.
Кухнята с два прозореца ли е – сравнително големи? Ако е така съм го пропуснал, мислех че е един на изток. Мисля, че съществува във форума заблудата (според мен е заблуда), че к-стъклото едва ли не грее под действие на слънчевата светлина, че я поглъща и топли.
(Но не е така – к-стъклото е обикновено стъкло, върху едната му повърхност е нанесено покритие (нискоемисионно покритие). При правилен монтаж, тази повърхност, с това покритие е обърната към другото стъкло в стъклопакета, обикновено „бяло”. Топлината между двете стъкла в стъклопакета се предава по два начина. Конвективен – по топлото стъкло загрява газовата среда в стъклопакета между стъклата, по студеното я охлажда – образува се конвекционен „кръг” – газа циркулира пренасяйки топлината от по-топлото към по-студеното стъкло – тази съставляваща при две обикновени стъкла пренася под 40% от общия пренос на топлина между стъклата. (Изключва се топлината предавана през дистанционерите на стъклопакета.) По значимата съставляваща на топлопреноса е лъчистият топлообмен между двете повърхности на двете стъкла (обърнати една към друга) – ако са две обикновени над 60% (до към 80% в зависимост от условията) от топлината се предава чрез „лъчист” топлообмен. (Но трябва в теоретична тема това да се развие.) Именно върху тази част от топлообмена въздейства нискоемисионното покритие – съкращава този топлопренос до 90%. Така се намалява количеството топлина преминаваща през стъклопакета, увеличава се неговото термично съпротивление, стъклопакета става по ефективен топлоизолатор – между въздуха отвън и в помещението.)
Така, че поставяйки стъклопакет с к-стъкло ще намалите чувствително топлозагубите през прозорците (в сравнение със стъклопакет бяло/бяло). Слънчевата енергия постъпваща през стъклопакет с к-стъкло ще бъде малко по-малко (в сравнение със стъклопакет бяло/бяло) – защото нискоемисионното покритие малко влошава светопропускливостта на стъклопакета (особено в определена зона от инфрачервената част на спектъра). Но като цяло ще сме на „топлинна печалба” с к-стъклото в сравнение със стъклопакет бяло/бяло – съкращава се с малко притока, но значително съкращава топлинните загуби (през зимата) – топлопреминаването през стъклопакета под влияние на температурната разлика отвън и от вътре.
Arhangel написа: А зощо ми препоръчвате троен пакет, той по-добър соларен фактор от двойния ли има? Знам, че той има по-добра топло изолация, но пък и тежи повечко... Аз по прнцип мисля да слагам от по евтината дограма - четири камерна, и май няма да стане с троен пакет.
Тройния стъклопакет ще намали енергията постъпваща от слънцето – светопропускливостта на трите стъкла е по-малка в сравнение с две (– поради по голямата сумарна дебелина на стъклата, но най-вече поради допълнителните повърхности – има загуба (отражение най-вече) на светлина както при прехода въздух/стъкло, така и прехода стъкло/въздух (в по малка степен)).
Но много по-значително ще намали топлопреминаването през стъклопакета под влияние на температурната разлика отвън и от вътре – ако се сравнява троен стъклопакет с двоен, от „бели” стъкла – поради двете разделени въздушни прослойки, дори разстоянията между стъклата да не са оптимални (в тройния стъклопакет).
За по-добро използване ефективността на тройния стъклопакет трябва да е съставен от две нискоемиионни стъкла (едното често е нискоенергийно или т. н. 4 сезона – зависи какви цели гоним) – с по едно нискоемисионно покритие на повърхност във всяка от въздушните прослойки.
(Нискоенергийното (или т. н. 4 сезона) стъкло – до колкото знам, също е обикновено стъкло, но с друг тип покритие – намалява значително светлината преминаваща през стъклото (като отразява), както във видимата така и (дори много по-значително) във късовълновата инфрачервена област на спектъра. Поради това силно намалява слънчевата енергия постъпила в помещенията. По отношение на дълговълновата част от инфрачервения спектър – ефекта е същия като при к-стъклото (дори малко го превъзхожда) – т. е. също силно намаляват лъчистия топлообмен между двете стъкла в стъклопакета. Всъщност двете покрития са сходни по физическите си характеристики – различават се така да се каже „количествено”.)
Ако няма възможност да поставите навсякъде тройни стъклопакети (евентуално с две к-стъкла), то поне на източните прозорци. При тях топлозагубите ще са по-големи – осветеността им от слънцето е значително по-малка през зимата.
За съжаление наистина тройния стъклопакет е значително по тежък, дори ако ползват по-тънко стъкло като средно. В рамка от 4 камерни профили до колкото знам, не може да се постави троен стъклопакет – твърде „дебел” е за профила. Но 5 камерните и 4 камерните профили вече са на доста близка цена. А 5 камерния профил, според мен, има предимство по отношение на топлоизолационните му характеристики, не само поради допълнителната камера и по-голямата „ширина” на профила, но и е разработен с тази цел – по добра топлоизолация. Докато 4 камерния сега го разработват най-вече с цел по-малка „ширина” на профила – за полуотопляеми помещения или остъкляване на помещения където не се живее постоянно – търси се най-вече компактност (но това е според мен, много слабо съм се интересувал за профилите).
Arhangel написа: Иначе в кунята смятам да сложа вътрешни -бамбукови щори, като се надявам те малко да намалят притока на топлина към помещението през летния сезон. Лошото е, че там освен всичко друго се и готви, което допълнително ще вдигне градусите в жегите. Не знам дали ще стане само проветряване... По принцип хубавото е, че съм на първия етаж, и около въпросната североизточна стая, има дървета, които донякъде спират слънчевите лъчи, ама само донякъде...
Вътрешните щори са значително по-малко ефективни, според мен, ако целта е да намалите топлината от слънцегреенето през прозорците. (Мисля, че вътрешните алуминиеви ще бъдат чувствително по-ефективни от бамбуковите. Бамбуковите ще поглъщат значително повече от проникналата светлина, а алуминиевите ще отразяват значително повече, особено ако са „чист” алуминий – нелакирани.) Лози и дървета за сянка е добре, но бавно растат

. Тента, особено има такава с голям наклон – покрива почти изцяло прозореца, ще е доста по ефективно, мисля. Но не са много евтини. Ако може да се опъне на терасата, така че да засенчва цялата тераса, ще бъде по ефективно – може би нещо „направи сам” – съседите просто опъват ”тентов плат” на терасата, закачен горе и за парапета.
Arhangel написа: Иначе от източния прозорец напича до към 13 часа. В Южна България е жилището.
До 13 ч. пече на източните прозорци вероятно поради смяната на часовото време с „лятно”

България е твърде малка за да има значителна разлика между греенето в северната и южната и част.
пс Но все пак има. В южна България облачните дни зимата са по-малко (облачността като цяло) и средните зимни температури са по-високи с малко, Балкана помага.