Страница 1 от 2

теоретичен въпрос за канал през терен с гоолям наклон

Публикувано: чет окт 20, 2016 4:50 pm
от n_a
Не ми е на дневен ред, но си размишлявам. И си мисля, че требе да е каскадно, с множество вертикални моменти. М? Другояче как
Се едно на картинката горе бия сонда за вода, а смъквам сивата в ниското

Re: теоретичен въпрос за канал през терен с гоолям наклон

Публикувано: чет окт 20, 2016 5:20 pm
от zdravcho
А за какво ще е канала, за мръсна вода, за дъждовна вода, за вода за поливане или водни каскади за украсяване на двора? Това което е оформено като тераси само от пръст ли е или има и подпорна стена от камъни?

Re: теоретичен въпрос за канал през терен с гоолям наклон

Публикувано: чет окт 20, 2016 5:26 pm
от n_a
Мръсната вода, с лайна и тн. Другото няма значение. Теоретично питам за канала. Не как и от какво да го направя, а как да му е трасето. Благодаря за вниманието

Re: теоретичен въпрос за канал през терен с гоолям наклон

Публикувано: чет окт 20, 2016 6:41 pm
от zdravcho
Аз бих го вкопал в земята с относително постоянен наклон, без резки чупки по терасите. На места ще иска повече копане.

Re: теоретичен въпрос за канал през терен с гоолям наклон

Публикувано: чет окт 20, 2016 7:59 pm
от n_a
zdravcho написа:
Аз бих го вкопал в земята с относително постоянен наклон, без резки чупки по терасите. На места ще иска повече копане.
Така не бива, ще береш ядове

Re: теоретичен въпрос за канал през терен с гоолям наклон

Публикувано: чет окт 20, 2016 8:42 pm
от p.v.x
n_a написа:
а смъквам сивата в ниското
Какво ще има , в туй ниското.
Трябват компенсиращи шахти , по трасето.
Разгледай тази тема e-kak.info/forum/viewtopic.php?f=106&t=2572

Re: теоретичен въпрос за канал през терен с гоолям наклон

Публикувано: чет окт 20, 2016 10:12 pm
от zdravcho
n_a написа:
zdravcho написа:
Аз бих го вкопал в земята с относително постоянен наклон, без резки чупки по терасите. На места ще иска повече копане.
Така не бива, ще береш ядове
Ако може да ползвам темата ти да питам, защо ще бера ядове, ако теоретично аз трябваше да правя заданието и го направя както предложих? Защо по-голямата денивелация е проблем?

Re: теоретичен въпрос за канал през терен с гоолям наклон

Публикувано: чет окт 20, 2016 10:21 pm
от p.v.x
zdravcho написа:
Защо по-голямата денивелация е проблем?
Да изчакаме авторката , от кавалерска гледна точка , да ти отговори.
Ако не , ще ти бъде отговорено.

Re: теоретичен въпрос за канал през терен с гоолям наклон

Публикувано: пет окт 21, 2016 6:21 am
от infomar
viewtopic.php?t=49846

Замислям се и не мога да си отговоря въпреки, че на всякъде се казва наклона да не е над 15 гр, защо все пак ако е 50-60 гр. и през 5 метра се поставят само контролни отвори за всеки случай, да не може да стане :?
По спомен, когато съм минавал с колата през Балкана, съм виждал по селата как някой са поставили подобни тръби на двадесетина метра .. и повече да изхвърлят водата в деретата при доста голям наклон и нямат проблем. По логиката на вредността на големият наклон, стигаме до другата крайност - ако ъгълът стане 90- гр./вертикал, това най-опасно ли е? Може би има ъгъл, над който не е проблем ....

Относно заравянето, колкото по-дълбоко, толкова по-добре за да не пречи на обработката на земята и да не замръзне при голям студ....също и ползване на тръби с по-голям диаметър.


СГРАДНИ КАНАЛИЗАЦИОННИ ОТКЛОНЕНИЯ Чл . 116.
http://www.vodite.com/naredba4sgrViK.pdf

Re: теоретичен въпрос за канал през терен с гоолям наклон

Публикувано: пет окт 21, 2016 8:23 am
от n_a
Ако наклонът е твърде голям и/или ако тръбите са с твърде голям диаметър, то поради физиката от 5-ти клас, водата ще замине моменталически, а лайното ще остане
За дълбочината, 80 см приблизително, са границата под която не замръзва, поне по наще ширини, в Сибир май е друго
Много образователно се заформи, простияТ ми въпрос