Форум "Направи сам"

Това са данни от Danfoss

продължение

Мдааа.. хубаво са го издокарали тези от Данфос, ама ... цената подчертано ще е болезнена, особено ако решиш да си сложиш електронно трв ETS ... само сондата, драйвера вентила и подробностите на комплекта вече ще те накара да ти стане тъжно...
п.с Впрочем , сега видях че това е под серията с която съм работил - ETS 50 - 100 и се зачудвам - такива ТРВ та не бяха ли непрепоръчителни при работа с пластинчати топлообменници? Говореха там за някакви брутални удари при отваряне затваряне... - става дума ако са като тези на снимката а не нормално ETS..

Само адмирации към това, което е дал колегата Ахмаков, ще помогне ,мого на някои хора.Поне на тези, които са се засилили да си правят ТП.

juvesan написа:

Мдааа.. хубаво са го издокарали тези от Данфос, ама ... цената подчертано ще е болезнена, особено ако решиш да си сложиш електронно трв ETS ... само сондата, драйвера вентила и подробностите на комплекта вече ще те накара да ти стане тъжно...
п.с Впрочем , сега видях че това е под серията с която съм работил - ETS 50 - 100 и се зачудвам - такива ТРВ та не бяха ли непрепоръчителни при работа с пластинчати топлообменници? Говореха там за някакви брутални удари при отваряне затваряне... - става дума ако са като тези на снимката а не нормално ETS..

Абсолютно си прав колега , че са непрепоръчителни не толкова заради ударите а най вече заради точността на управление , която при тях е ниска. Целия обхват от максимално отворено до максимално затворено е 256 стъпки и има софтуерна корекция за избор на най-близката по-ниска стъпка .

Големите компании като Данфос го правят за да си поевтинят продукта , но продават съответния компонент много скъпо за да не може друг да ги копира.

Ако е за термопомпа вода-вода винаги можеш да ги подмениш с 2 стандартни ТРВ-та с по 1 възвратен клапан на всяко и ще работи по-добре.

Ако е за въздушна не може.

А, защо не направо с капилярка .
Добре, че от Данфос не четат този форум, защото може да вземат да питат как да си подобрят продуктите .

idunno написа:

А, защо не направо с капилярка .
Добре, че от Данфос не четат този форум, защото може да вземат да питат как да си подобрят продуктите .

Пак се изказваш без да се консултираш с някой , който разбира .

Консултирай се бе човек Не е грешно да не си компетентен по тази тема , но е грешно да се представяш за капацитет и по този начин да заблуждаваш хората

Моля, всички, които имат поне малко акъл, да не се връзват на излиянията на Магито, защото с познания за хладилник ТП не се прави.Не знам, какви хора, стоят зад този псевдоним, но за пръв път и последен ще бъда краен към оценката за акъла на човек пишещ в този форум:Този форум видя един пълен неграмотник да завлича разни хора зад псевдонима на някаква компетентност, сега е ред и за втори тур.
Абе, моме ,нали си си отворила цяла тема в раздел отопление да даваш акъл на простия народ,как да си напреави ТП или Геотерм нещо не им вървят продажбите, понеже други също толкова грамотни ги конкурират.
Извинения, към Ахмаков, затова,че пиша с този тон.Но пак ще повторя, ако някой има проблем с неговата схема или с фирмата Данфос то се дължи изцяло на липсата на подходящо образование.
Само като прочетох израза "кипене" във всеобхватните обяснения на Магито за хладилник с 4-пътен вентил, който гордо се оприличава с ТП, не беше трудно да се досетя в кое десетилетие е приключило образованието и- има и други книги освен изконните руски източници.
И ако до този момент съм се отнасял насмешливо към глупостта, оттук натам ще се постарая да не е така, защото тя заразява други и им дава криле, дотолкова, доколкото да се удавят в езерото от безпомощност и незнание.

Е то отговора не беше за теб.

На колегата му е направило впечатление колко е скъпа тази система в схемата на Ахмаков .

Моя отговор е за това как може тази скъпа система да се подмени със пак на Данфос но по-евтина.

По този начин отпада единственото възражение от страна на човек от този форум към схемата на Ахмаков.

Ако имаш някакви аргументи защо това да не се прави моля да се обосновеш.