Форум "Направи сам"

Та спориме с един приятел за плюсовете и минусите на тези 2 вида подова настилка (най-вече като красиво) и искам да видя на вас кой от 2та вида по-ви харесва.
Като и двата материала са си в класически вид, без да са допълнително оцветявани или импрегнирани освем лак естествено. Забравете за останали възможни настилки, та кое ще изберете ако сте вие ?

дюшемето е по добро много издръжливо на механични напрежения и е по дебело естствено

Категорично съм за дюшеме, при условие, че е бичено от хубав и сух материал.Ширината определено следва да е 9 или 12 см, по-добре изглежда, пък сега и цената е добра.

Предпочитам да е ламиниран паркет поради вида й и е по красиво отколкото дюшемето,не ще е лош де

Deo-x написа:

Предпочитам да е ламиниран паркет

Мисля че тук става въпрос за естествени материали.
За дюшемето се прави скара от летви и върху него се нареждат дъските, така че нивото на пода се вдига доста. По отношение на материала - не съм виждал дюшеме от друго освен от иглолистен материал, а той е доста мек в сравнение с дъб например.
Така че мнението ми е ЗА паркет.

lenko71 написа:

...

Точно така става въпрос не за ламиниран паркет ами за масивен дървен паркет.

Зависи къде ще се слага. Наистина дюшемето е по-дебело и според мен създава допълнително усещане за топлина и уют. То обаче е доста по-меко и по него мине някоя девойка с остри токчета...
затова мисля, че то е по-добро за спални и детски стаи, а паркета е подходящ за холове, кабинети и други такива помещения с по-широк достъп. Иначе качественият и добре нареден паркет определено е по-красив.

сега има много добри паркети от естествено дърво- на големи листове като ламината,ама и парите са им добри.......паркета е по добър щото дюшемето винаги като ходиш по него кънти...

На село в къщата на баба има дюшаме, както на пода - така и на тавана. Всичко е естествено. Зимата е разкош. Особенно за децата, които си играят на пода.
Страхотна изолация и през лятото.
С две думи навремето хората са мислили с главите си.
Естествен под, жив огън, кочествена храна и пълноценна почивка, които са нужни за качествен живот и много работа, както и здраве.
Нашият апартамент - тухла от 79 година е с дъбов паркет. Изцикляме лакираме и след това лесно се поддържа и чисти.Само дето много се пързаля. Под него има 10 см. керамзит.
Аз лично съм за дюшаме.

Въпросът вече отпада. Щото Практилажите наричат дюшемето паркет.
То и без това разликата е в размера (нямал значение) и в твърдостта на дървото. Дюшеметата по принцип се правят от местни евтини дървесини.
За мен е единствено въпрос на стил. В дом с кристали си пасва паркет. В по- рустик стил, си пасва дюшеме.