Форум "Направи сам"

Здравейте,

преди по-малко от месец закупих стар панелен апартамент 92 квадрата /чиста площ/ и съм се заел с грандиозен ремонт като започнах по етапно.

Също ще отбележа, че апартамента не е външен с разположение: кухня /с малка тераса/ и малка спалня - север, хол и голяма спалня /с обща тераса/ на юг.

За дограма съм се спрял на Кьомерлинг 76мм /с тройно стъкло или двоен стъклопакет (не съм сигурен как се казва)/ и локално парно с камина на пелети с обща мощност от 15,4 кW. като идеята е парното да "захранва" и бойлер както и северната тераса да няма дограма към стаята и да има радиатор и там.

Понеже инсталацията на парното ще се изгради по земята то трябва да се направи и замазка т.е. нивото на апартамента ще се вдигне доста и майсторът за строителните работи препоръча да се направи с фибран и върху него поне 3 см. замазка..

Въпросът ми е следния: тъй като апартамента ще има изолация от всякъде /5 см стиропор от вънка, на северните стени и от вътре 2 см. фибран и на пода/, ще се инвестира в по-качествена дограма, то има ли смисъл да се инвестира в толкова скъпа инсталация за локално парто на пелети..

Минимум 10см изолация от вън. И още толкова на таваните. Успех!

5kof написа:

Минимум 10см изолация от вън. И още толкова на таваните. Успех!

Благодаря, но ме вкара в баси размисъла , а за парното някаква идея ?

Не казваш къде ще разположиш котела и коша за пелети, също и бойлера? Също така предвиди инсталиране на слънчев панел за подгряване на бойлера, който задължително да е вертикален с две серпентини с обем минимум 150 л.

Чираче написа:

Не казваш къде ще разположиш котела и коша за пелети, също и бойлера? Също така предвиди инсталиране на слънчев панел за подгряване на бойлера, който задължително да е вертикален с две серпентини с обем минимум 150 л.

котел няма да е, а печка тип камина и ще е в хола като всичко ще е в нея /бункер, помпа, вентилатори и т.н./. Мястото е ограничено, за бойлера и за това ще е 80л.

Относно слънчев панел...мислех си го, но става сложна... Повече ме интересува при положение, че се инвестира за цялостна изолация и читава дограма дали си заслужава и да се скача на скъпа инсталация за локално парно... Все пак се спестява от към елетроенергия, но пък от друга страна се натоварва от към парното. Конкретно печката по проект /няма да казвам да не правя реклама/ е с минимум консумация от 0.7 кг. на час, теоретично ако работи 12 часа на денонощия консумацията за месец ще е 252 кг. при 400 средно за тон излиза 100лв. на месец минимум разход за отопление.

Плюсове:
- цялостно отопление на жилището
- топла вода без грижи
Минуси:
- при добра изолация няма да ли да дойде много отоплението
- скъпа система

Инвестицията в дограма и изолация винаги си заслужава без значение източника на топлина. 92 м2 не са малко и няма да ти е много пелетна камина с 15 кв макс мошност. Според мен обаче си правиш сметки без кръчмар относно разхода на пелети. Всичко зависи от топлозагубите, които са пряко свързани с външната температура и температурата вътре.

Ще има моменти при отрицателни темп. навън и източен бойлер, когато ще работи на макс.

П.П 5 см стиропор са малко, след време ще те е яд както ме е яд и мен.

Аз от такъв тип отопление не разбирам, но ще подкрепя колегите за изолацията.

Искаш да кажеш, че като правиш скъпа изолация, дали има нужда от отопление? Забелязал съм, че тези, които правят най-скъпа изолация, правят и най-скъпи отоплителни инсталации, а тези които нямат изолация или не се топлят въобще, или понякога палят кюмбето и топлят една стая. Не знам защо е така

LazarGanev написа:

Не знам защо е така

Защото икономията е майка на мизерията.

Неее, просто се прави изолация на цяло + пода, може би и тавана понеже е последен таван... освен това офертата за дограмата е около 5500 лв., а офертата за локалното парно е около 12000 лв. И въпросът е дали има смисъл да се инвестира за такова парно или за нещо с по-ниска мощност..