Форум "Направи сам"

Здравейте, надявам се някой да може да помогне. Четох няколко теми тука по тоз въпрос но не мога да преценя какво ми трябва. Искам да изградя едноскатен навес с размери 16*5 метра. По-високата страна е 2.6м и е тухлено-бетонна стена. От другата страна височината ще е 2.20м., като съм решил да е на 8 дървени колони. Мисля тези 8 колони(попове) да са 100*100см, хванати с пети към бетонния под. Върху тези колони ще сложа пак 100*100см греди по дължината на 16 метровата страна. И така от бетонната стена към дървената конструкция ще пусна 32бр. напречни греди 80*60см през 50см. Върху тях осб-3 11мм и отгоре воалит с червена посипка.
Питането ми е тези размери на гредите дали са подходящи, защото всеки различно ли казва и вече съм доста объркан .
Дървения материал ще бъде рендосан и потопен във вана с имрегнант.

Супер икономисваш от към размери. Особено тези 6х8см дълги 5 метра.
Бих ги заменил поне с 12х8 см и след време пак ще провиснат.

Ако го права за мен бих сложил колони 12х12 през 3м, хоризонтални 12х14 и ребра 14х8.
Успехи!

За мен - колони 120Х120, отгоре също.На 5 метра ширина ще провисне.Ребрата поне 100Х50, да не кажа 120Х50/60 и мисли за укрепване или промяна на конструкцията.Така няма да стане.
П.С. Та, както и ШОП-а казва....

Благодаря за отговорите. За първи път се занимавам с такава работа и затова разпитвам всеки за мнение. Тези размери ги бях заложил такива , защото гледах няколко други навеса с такъв размер греди. Вярно че те не са на 5 метра широчина , а на над 3 метра, но все пак не са мръднали. Но явно ще трябва да заложа по дебели греди.

Размери:
500х1600см;

Височина:
260 и 220см; Наклон 8%;

Натоварване върху покрива:
Дървения- собствено тегло-35 кг/м2;
Воалит-5 кг/м2;
Сняг-150 кг/м2;
Вятър-20 кг/м2;

Колони:
9бр. 10х10см през 200см;

Всяка колона носи макс. изчислителен товар от около 1500кг; който реално е около 1050кг.

Приемаме, че връзката колона столица не може да предаде огъващ момент в колоната повече от 10% от макс. възможният;

При горните условия колона 10х10см с Н=220см изпълнена от чамов материал трета категория със съпротивление на натиск и огъване от 8МРа, може да носи товар от над 3000кг- O.K.

Тъй като столицата е 12х12см е препоръчително колоната да стане също 12х12см;
Това ще подпомогне малко и хоризонталната устойчивост.

Столица:
4бр. греди 12х12см; L=400см;
отвори по 200см;

Провисване L/300; 200/300=0.66см;
Греди 12х12см дават провисване 0.5см- O.K;

Ребра:
L=500см, плюс сачак;

Провисване L/200; 500/200=2.5см;
Ребра 12х16 дават провисване 2.2см- O.K;

За второстепенна постройка:
Провисване L/150; 500/150=3.3см;
Ребра 14х14 дават провисване 2.7см- O.K;

Разстояние между ребрата:
Светло- ~36см;
Осево- ~50см;

Обобщение:
9бр. колони (попове) 12х12см, през 200см;
Столица 12х12см, подпряна през 200см;
Ребра 14х14см, през 50см.

BLUEPUPIL - Огромни благодарности . Изключително много съм ти благодарен за подробното обяснение . При първа възможност ще покажа какво съм сътворил.

Малко помисли върху предложеното от мен:
ребра 14х8 или предложеното от БЛУ 14х14

Само да вметна, че реброто носи предимно по вертикал. Руснаците използват 20х5, но ако го предложа в този БГ форум ще бъда оплют.

В единият случай почти 50% по лека, евтина греда, която работи, а във втория случах толуп 14х14см, който разбира се носи, но и тежи, скъп е и труден за работа и ще глътне х2 повече импрегнант.

пон юни 08, 2020 8:42 pmшоп написа:

Малко помисли върху предложеното от мен:
ребра 14х8 или предложеното от БЛУ 14х14

Само да вметна, че реброто носи предимно по вертикал. Руснаците използват 20х5, но ако го предложа в този БГ форум ще бъда оплют.

В единият случай почти 50% по лека, евтина греда, която работи, а във втория случах толуп 14х14см, който разбира се носи, но и тежи, скъп е и труден за работа и ще глътне х2 повече импрегнант.

Инерционният момент на 14х14 е 3201см4;
на 8х14 е 1829см4; следователно, ако
се сложат ребра 8х14 ще трябва да са
по-нагъсто от предложеното от мен
светло разстояние около 46см и осево 50см;
Колко точно- ще трябва да го сметна.

По отношение на високи и стройни сечения
тип „талпа“- аз съм за, но ще трябва междинно
укрепване с-щу измятане, което си е врътня.

Вчера размишлявах над различни вариантите, защото наистина 14х14 си е сериозна греда, скъпа и доста голяма, а точно от нея ми трябва най-много. Затова се замислих за вид укрепване, единия вариант който ми хрумна е на нивото на столиците да пусна хоризонтални греди през 3 метра към тухлената стена и да направя нещо като пояс. Така над пояса мога да прекарам греди посредата на покрива за да подпират ребрата. Или друг вариант е при ребрата през два метра да направя така наречената подпора "ферма", за да усиля ребрата. Така се надявам че мога да използвам по-малки греди.

Ребра:
8x14см

Разстояние между ребрата:
Светло- ~22см;
Осево- ~30см;

Провисване 2.8см- O.K;

Тегла на ребрата при двата варианта:

14х14
33бр. х 5м х 0.14 х 0.14= 3.24м3 х 500кг/м3 =1620кг.

8х14
54бр. х 5м х 0.08 х 0.14= 3.03м3 х 500кг/м3 =1515кг.

Икономията е само 105кг, което е
0.21м3 дървен материал.
Разпределено на 80м2 (5х16),
прави 1.32кг/м2.

Според мен не оправдава повечето труд.


„Талпи“:
5х20 имат нужният инерционен момент;
Ще искат по едно парче талпа,
нарязано на 45см и монтирано
напречно по височина между ребрата в средата на тези 500см т.е. 2х250см.
Трябва да се провери и местното
смачкване при тази малка контактна
площ при опорите. И още някой работи,
дето ще трябва да гарантират, че при земетръс ребрата няма да „полегнат“.


Вървим към една стоманена греда,
да спаси „дървеното“ положение!