Страница 1 от 2
Лепило vs. Цимент
Публикувано: пон авг 04, 2014 3:01 pm
от KRISTINOBAL
Свалям едни плочки, лепени преди 20 години с цимент, не мърдат, кърти се стената, в коридора плочки, лепени с лепило за плочки, сами си паднаха, защо така.
Кое е по здраво и надеждно?
Re: Лепило vs. Цимент
Публикувано: пон авг 04, 2014 3:01 pm
от EDI
Майстора трябва да е надежден.
А и от лепило до лепило разлика огромна.
Re: Лепило vs. Цимент
Публикувано: пон авг 04, 2014 6:29 pm
от todor_kynev
преди 12-15 години гледах майстора който ни лепи плочките,той ги слагаше от предния ден да се накиснат във вода за да правели хубава спойка с цимента(цимент и пресят пясък).Може и при теб да е така.Не знам дали е истина но той ми каза така.
Re: Лепило vs. Цимент
Публикувано: пон авг 04, 2014 7:36 pm
от EDI
Едно време така беше, сега лепилата допускат лепене на сухи плочки.
Re: Лепило vs. Цимент
Публикувано: пон авг 04, 2014 9:23 pm
от рашкета
Ами автора да каже кой ще ги лепи???????Ако ще си ги лепи сам, да ползва технологията от преди време щом му се струва по-здрава.Ако ще наема майстор нека да го остави сам да реши ,ако поема гаранция естествено.
Ако ли не, може и с С-200 или епоксидна смола.....
Re: Лепило vs. Цимент
Публикувано: пон авг 04, 2014 9:52 pm
от KRISTINOBAL
Вярвам тук има компетентни хора, кажете какво има в лепилото?
Вие майстори защо лепите с лепило/цимент, какви са плюсовете и минусите на двете.
А за гаранцията, то в тая скапана държава само на гаранция остава да се надяващ!
Re: Лепило vs. Цимент
Публикувано: вт авг 05, 2014 10:26 am
от chapara
KRISTINOBAL написа:Вярвам тук има компетентни хора, кажете какво има в лепилото?
Има пластификатори които предотвратяват "съсъхването" на цимента. Преди години лепяхме само с цимент. За да има спойка при това лепене е необходимо доста усет, мокри фаянсови плочи и влажна (мокра) стена или под. Керамиката не се киснеше. Гранитогрес не може да се лепи само с цимент. Има си и сега добри лепила, но който работи с тази материя ги усеща.
Вие майстори защо лепите с лепило/цимент, какви са плюсовете и минусите на двете.
Плюса на лепилото е че се води полусухо строителство. Вкарва се 2/3 по малко вода в процеса на лепене. Има флексабилни лепила с фибри, които за определени ситуации вършат страхотна работа. На гипсокартон с цимент не можеш да залепиш фаянс. Има си и доста добри грундове, които предшестват лепенето
А за гаранцията, то в тая скапана държава само на гаранция остава да се надяващ!
Има и гаранция в таз държава, когато имаш примерно договор или истинска мъжка дума 
Re: Лепило vs. Цимент
Публикувано: вт авг 05, 2014 9:19 pm
от рашкета
Аз също бих ти дал гаранция.И то каквато кажеш, ще те запозная със семейството ми, ще те почерпя бира в нас ..........
Сами сте си виновни, само и само да спестите дребни пари се доверявате на недоказани майстори.И то защото все бързате, всеки иска ремонта да е лятото, в удобен за него момент и т.н. Обаче като ви се брактисат трошките сте готови на всичко пред автомонтьорите.НАЛИ?
Re: Лепило vs. Цимент
Публикувано: вт авг 05, 2014 11:30 pm
от nikolson
рашкета написа: Обаче като ви се брактисат трошките сте готови на всичко пред автомонтьорите.НАЛИ?
Чуждата кокошка винаги е патка. Нали?
Re: Лепило vs. Цимент
Публикувано: ср авг 06, 2014 7:52 pm
от рашкета
nikolson написа:рашкета написа: Обаче като ви се брактисат трошките сте готови на всичко пред автомонтьорите.НАЛИ?
Чуждата кокошка винаги е патка. Нали?
Пак не искате да разберете.Ами ще си чукате главите тогава.........
И не завиждам на монтьорите, имам познати и не изкарват колкото мен, ама там не се коментира по форумите толкова професионално и нагледно....... както и да е.....