Форум "Направи сам"

Съборих 2м паница и свалих конвертора.
На снимките е западняшката техника от 1993 г нещо немислимо за Оркистан. И за електроника и за отливки.
Платката не съм я мерил с микромер , но е около 0,2 мм дебелина - тип станиол.

И кое те притеснява?

чет сеп 25, 2025 5:56 pmkr1100 написа:

Съборих 2м паница ...

Тая паница от 2 метра иде малко малка за покрив на хубава беседка.
Ама пак става. Поне за капак. Правиш беседка и нареждаш дъски (примерно от по метър) само по периферията.
Отгоре захлупваш паницата и боядисваш в избран цвят.
Повечето такива паници са от ХалУмин. Няма ръжда и са "вечни".

но е около 0,2 мм дебелина

Това не е повод за притеснение.
Стъклотекстолит с дебелина 0,2 mm (по спомен) има пробивно напрежение над 4000V че и нагоре.
Не гледай че има фолиран текстолит 1мм, 1,5мм че и над 2мм.
Това е за да носи тежестта на елементите. Я си представи платка 30х30 санта с текстолит 0,5 и 2 кила елементи...

Тааа... в тоя конвертор всичко е О.К.
Няма елементи с голямо тегло. Пък и вероятно "платката" е залепена за основата...

P.S. Имам фолиран стъклотекстолит под 1мм. Колко дебел - не помня.
Ако ти трябва, пиши за да ти пратя. Стига да имам такъв размер че е на парчета/ленти.

Подобна (180 см) подарих с всичко.

Какво обсъждаме сега?

Може би си искал да ни покажеш - Конвертор с кръгова поляризация в Ku диапазон, СВЧ филтър под формата на обемен резонатор, вълноводна сонда + микролентова линия (на платката), LNA (нискошумящ СВЧ усилвател), ВЧ смесител и коаксиален изход 75Ома и т.н...
Каква е идеята?

P. S. И още - на тези честоти не се ползва текстолит, а други материали с подходящи стойности на относителната диелектрична проницаемост εr и тангенс на ъгъла на диелектричните загуби tg(δ) в целия работен честотен диапазон до 10-12 GHz. Такъв материал е например Rogers (RO3003, RO4350 и др.) - дори това от снимките, най-вероятно е от такъв материал.

Руснаците имаха такава техника от доста години преди това. Водеше ми се радиостанция производство 81' и масово електрониката и по нищо не отстъпваше на тая. Руснаците ако не можеха да измислят нещо свое успешно си го крадяха. Проблема беше, че за граждански цели такова не виждаше бял свят. Държаха хората на ръба на мизерията. Произвеждаха и продаваха само каквото партията разреши. При нас беше същото. Партийна политика. Още се чудя как разрешиха да се продават ръчните електронни часовници със светодиодна матрица. Те са си измислени и направени в БГ което потвърждава, че сме имали производство на микроелектроника на много по-високо ниво от масовото, но е било главно за други (не масови) цели.

пет сеп 26, 2025 3:23 amMamaMy написа:

Руснаците имаха такава техника от доста години преди това. Водеше ми се радиостанция производство 81' и масово електрониката и по нищо не отстъпваше на тая.

чет сеп 25, 2025 10:06 pmhidrazin написа:

1.....Правиш беседка и нареждаш дъски (примерно от по метър) само по периферията.
2...Пък и вероятно "платката" е залепена за основата...
3...P.S. Имам фолиран стъклотекстолит под 1мм. Колко дебел - не помня.

@
1. Не става - крепежа няма развиване, а гайките са в тръба завита на кръг и отвори за гайката. Рязане на болтовете и дупки по паницата.
Антена от СССР ,пристигаха в калъп една върху друга поне 10 бр в пакета. Имаше и по 1,8 м
Срещу стари заплати я бях взел. Осъдих завода и с решението я взех с др. работи.
Чакащите за пари така си и останаха с ч1акането
2. Да беше залепена , но лесно се отлепи без поражения
3. Имам и аз

пет сеп 26, 2025 7:54 amkr1100 написа:

Осъдих завода и с решението я взех с др. работи.

Спечелиха тези, които вземаха целите заводи.

Ако антената и крепежа са здрави, пази я. Вече няма такива и се търсят от SAT ентусиасти.