Страница 27 от 31
Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст
Публикувано: вт ное 26, 2013 1:07 pm
от Тани
thinkpad написа:В картонена къща не бих искал да живея. Тия сглобяеми къщички, които често изпълненията им са със съмнително качество, не бих ги използвал за живеене. Имам позната, макар и не много близка, която е поръчала такава къщичка и е казала, че всичко започнало да се пука и повдига на втората година и трябвало да се прави основен ремонт. Не знам и до колко са стабилни основите, но лично аз бих разчитал на бетон. Не искам при по-силен вятър или дъжд къщата ми да се мести от мястото си.
Да бе. Тея пък как не се сетиха, че може да се премести!
Но ма'ни, преместването! Както ги поставят направо върху калта, ще вземат да гният на втората година, защото дървото ще се навлажнява от влагата в почвата! Гле'й к'во става с къщата на познатата ти! Бетонните блокове са най-доброто строителство!
Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст
Публикувано: вт ное 26, 2013 7:35 pm
от Lazy_666
Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст
Публикувано: пет дек 13, 2013 4:25 pm
от borisova82
Интересно и за трип би било доста удобно. Само тоалетната малко ме притеснява...
Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст
Публикувано: съб яну 04, 2014 12:59 pm
от К А Я
В секцията за литература съм качил един линк за директно сваляне на една книжка превод на руски за дървени /сглобяеми/ къщи. Не знам дали е удачно да се направи една закрепена тема където да събираме интересни препратки за такива къщи, или пък тук да става това.
Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст
Публикувано: вт яну 07, 2014 3:46 pm
от BLUEPUPIL
Тани написа:thinkpad написа:Не знам и до колко са стабилни основите, но лично аз бих разчитал на бетон .
Бетона е незаменим за основи-няма строителен материал който да го замести с изключение на каменната зидария,която има доста слаби страни и често пъти е по-скъпа. Нагоре-колони, греди-кой какъвто материал пожелае,но за фундаменти бетон или стоманобетон.
Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст
Публикувано: нед мар 23, 2014 9:56 pm
от Фитилчо
Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст
Публикувано: ср апр 02, 2014 7:39 pm
от npnconstruction
Подкрепям бетона. Да не забравяме, че циментът увеличава своята якост с годините.
Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст
Публикувано: пон юни 09, 2014 11:50 pm
от vipltd
наша реализация във Франция;
Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст
Публикувано: ср юни 18, 2014 6:59 pm
от Dam46
Постройки с метални конструкции в Париж има много. Като се започне от Айфеловата кула, търговския център Помпиду, болницата Помпиду, и т.н. Има и традиционно строителство, като църкви и катедрали, дворци. Но катедралата Нотр Дам е подпряна солидно с метални подпори от страни и отзад, за да не падне. Само в България не вярват на металните конструкции, които са практически вечни. Не се плашат нито от бури и урагани, нито от земетресения.
Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст
Публикувано: ср юни 18, 2014 10:49 pm
от Pooh
Dam46 написа:Постройки с метални конструкции в Париж има много. Като се започне от Айфеловата кула, търговския център Помпиду, болницата Помпиду, и т.н. Има и традиционно строителство, като църкви и катедрали, дворци. Но катедралата Нотр Дам е подпряна солидно с метални подпори от страни и отзад, за да не падне. Само в България не вярват на металните конструкции, които са практически вечни. Не се плашат нито от бури и урагани, нито от земетресения.
Интересно ... а върху какво се изгражда металната конструкция? Фундамента/основите/темелите също ли са метално конструирани?
Седя си и се чудя просто ...
П.П. Бури, урагани и земетресения, може и да не плашат металните конструкции, но как седи въпроса с пожарната безопасност и съответно устойчивостта на огън?