Страница 27 от 31

Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст

Публикувано: вт ное 26, 2013 1:07 pm
от Тани
thinkpad написа:
В картонена къща не бих искал да живея. Тия сглобяеми къщички, които често изпълненията им са със съмнително качество, не бих ги използвал за живеене. Имам позната, макар и не много близка, която е поръчала такава къщичка и е казала, че всичко започнало да се пука и повдига на втората година и трябвало да се прави основен ремонт. Не знам и до колко са стабилни основите, но лично аз бих разчитал на бетон. Не искам при по-силен вятър или дъжд къщата ми да се мести от мястото си.
Да бе. Тея пък как не се сетиха, че може да се премести! :? Но ма'ни, преместването! Както ги поставят направо върху калта, ще вземат да гният на втората година, защото дървото ще се навлажнява от влагата в почвата! Гле'й к'во става с къщата на познатата ти! Бетонните блокове са най-доброто строителство!

Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст

Публикувано: вт ное 26, 2013 7:35 pm
от Lazy_666

Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст

Публикувано: пет дек 13, 2013 4:25 pm
от borisova82
Интересно и за трип би било доста удобно. Само тоалетната малко ме притеснява...

Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст

Публикувано: съб яну 04, 2014 12:59 pm
от К А Я
В секцията за литература съм качил един линк за директно сваляне на една книжка превод на руски за дървени /сглобяеми/ къщи. Не знам дали е удачно да се направи една закрепена тема където да събираме интересни препратки за такива къщи, или пък тук да става това.

Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст

Публикувано: вт яну 07, 2014 3:46 pm
от BLUEPUPIL
Тани написа:
thinkpad написа:
Не знам и до колко са стабилни основите, но лично аз бих разчитал на бетон .
Бетона е незаменим за основи-няма строителен материал който да го замести с изключение на каменната зидария,която има доста слаби страни и често пъти е по-скъпа. Нагоре-колони, греди-кой какъвто материал пожелае,но за фундаменти бетон или стоманобетон.

Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст

Публикувано: нед мар 23, 2014 9:56 pm
от Фитилчо

Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст

Публикувано: ср апр 02, 2014 7:39 pm
от npnconstruction
Подкрепям бетона. Да не забравяме, че циментът увеличава своята якост с годините.

Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст

Публикувано: пон юни 09, 2014 11:50 pm
от vipltd
наша реализация във Франция;

Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст

Публикувано: ср юни 18, 2014 6:59 pm
от Dam46
Постройки с метални конструкции в Париж има много. Като се започне от Айфеловата кула, търговския център Помпиду, болницата Помпиду, и т.н. Има и традиционно строителство, като църкви и катедрали, дворци. Но катедралата Нотр Дам е подпряна солидно с метални подпори от страни и отзад, за да не падне. Само в България не вярват на металните конструкции, които са практически вечни. Не се плашат нито от бури и урагани, нито от земетресения.

Re: Плюсове и минуси на къща построена чрез сухо строителст

Публикувано: ср юни 18, 2014 10:49 pm
от Pooh
Dam46 написа:
Постройки с метални конструкции в Париж има много. Като се започне от Айфеловата кула, търговския център Помпиду, болницата Помпиду, и т.н. Има и традиционно строителство, като църкви и катедрали, дворци. Но катедралата Нотр Дам е подпряна солидно с метални подпори от страни и отзад, за да не падне. Само в България не вярват на металните конструкции, които са практически вечни. Не се плашат нито от бури и урагани, нито от земетресения.
Интересно ... а върху какво се изгражда металната конструкция? Фундамента/основите/темелите също ли са метално конструирани?
Седя си и се чудя просто ... :?

П.П. Бури, урагани и земетресения, може и да не плашат металните конструкции, но как седи въпроса с пожарната безопасност и съответно устойчивостта на огън? :wink: