Форум "Направи сам"

здравейте имам нужда от съвет и мнение спешно. Започваме строеж на едноетажна къща от 100 кв и сме на етап проектиране. Къщата ще е на гредоред горе, не плоча(ако това има значение). Според конструктора по-добре и по-евтино било вместо армирана бетонова настилка, основите да се изпълят с плоча. Незнам защо, но на мен хич не ми се вижда по евтино, както и да го смятам. Понеже терена има съвсем лека денивелация, ще трябва да се копае на около 1 метър и след това да се насипе.Насипа заедно, с трамбовката, доставката до обекта според него щяло да ни излезне по скъпо от плоча.

Вие какво мислите. Бихте ли ме посъветвали нещо. Важно ми е Благодаря предварително.

ми аз си залях пода на всички стаи с бетон... и върху тоя бетон си правя вече подовите покрития...

кубик бетон е около сто лева...
не е чак толкова страшно.... слушай проектанта

ами доколкото знам не бетона, а желязото идва в повече едно е бетонова настилка, едно е бетонова плоча, иам ралзика голяма доколкото знам

Не схващам какво точно ви е обяснил проектантът, но ми се струва, че става дума за избор между подложен бетон и плоча върху ивични основи. В първия случай бетонът е основа, върху която стъпват всички зидове и който от своя страна лежи върху трамбования терен, т.е. носи с цялата си площ, а във втория е само плоча, премостваща ивичните основи, които пък поемат натоварванията. Съжалявам ако обяснението ми не е много коректно, както и за мнението ми, но мисля, че вторият вариант е по-икономичен за малка сграда. А и щом проектантът казва... има ли причина да се съмнявате?

честно казано и аз се бъркам и някак си немога да го сметна.Съмнявам се понеже по икономично за мен лично е ивични основи, отгоре с бетонова настилка, а според него ако е плоча(което и аз вече незнам какво е , тотално се обърках) е по-евтино мисля, че е това което сте обяснили вие.

viki написа:

честно казано и аз се бъркам и някак си немога да го сметна.Съмнявам се понеже по икономично за мен лично е ивични основи, отгоре с бетонова настилка, а според него ако е плоча(което и аз вече незнам какво е , тотално се обърках) е по-евтино мисля, че е това което сте обяснили вие.

Ами аз ако бях сигурен, по-иначе щях да го напиша... Но още по-неясно ми е какво е това "ивични основи, отгоре с бетонова настилка". Върху основите е плоча. Или пък няма основи в дълбочина, но има подложен бетон. Аз мисля, че това са двата варианта и понеже са различни като обем и армиране, идват и разлики в цената.

ПП Радвайте се, че проектантът все пак ви дава избор. Можеше да отсече "така трябва" и край на въпросите...

"Но още по-неясно ми е какво е това "ивични основи, отгоре с бетонова настилка""

http://www.napravisam.bg/forum/viewtopic.php?t=20157 = като това тук . Нищо мерси за помоща все пак и аз тотално се обърках.

ПП Радвайте се, че проектантът все пак ви дава избор. Можеше да отсече "така трябва" и край на въпросите...

То въпроса не е кое става и кое не, защото той ми е казал, че и двата варианта стават. Въпроса е кой е по евтиния ..

От основи икономия не се прави,за това избери по стабилния вариант без да се интересуваш от цената за да можеш по натам да направиш каквото си искаш

viki написа:

http://www.napravisam.bg/forum/viewtopic.php?t=20157 = като това тук . Нищо мерси за помоща все пак и аз тотално се обърках.

Това при мен е ивични основи с настилка, която не е конструктивен елемент. Демек по-малко желязо и по-скапан бетон. Настилката носи само тухлите, които са пълнеж между колоните и гредите.
При мен денивелацията също е около метър.
Но копахме само за ивичните основи, а не на цяло. Обратното насипване + трамбоване -> 3-4 човека за ден, доколкото си спомням. Има снимки в темата.

Нивелирането на терена беше, заедно с изкопа на основите отне по-малко от ден. т.е. една машиносмяна.
Но, излишната пръст я използвахме за изравняване на терена и не сме я носили никъде. Ако изнасяш пръст ще излезе по-скъпо.

Май нещата са на кантар.

Aз го разбирам така :Вместо да има обратен насип след ивичните основи и настилка,да се избегне обратния насип и да се направи плоча.Бетона ще е малко повече понеже ще е безгредова и естествено доста повече желязо.Обаче не се знае колко наблизо има кариера и каква е цената на фракцията и пр.Мисля че това може лесно да се сметне кое е по-евтино.