Форум "Направи сам"

Здравейте, предстои ни построяването на еднофамилна къща и сме изправени пред голямата дилема с какво покритие да реализираме скатния покрив.
Продължавам да изчитам десетки статии за керамични, биумни, бетонени, железни и други видове керемиди.
Ще помоля всички компетентни по темата да изразят мнение
За сега известните са че скатния покрив ще е от дървена конструкция проектиран за натоварване с керамични керемиди.
Аз клоня към битумни керемиди заради следните неща (ниска фира, по-ниска цена, по-лесно изпълнение).
Това е моето мнение получено от изчитане на статии, Ще се радвам някой, който е изпълнявал различни видове покривни кострукции да даде мнение, цени и т.н.

Керемиди ТОНДАХ препоръчвам аз.За вила бива битумни материали, ама ти си правиш къща, в която ще живееш и ти и поколенията и няма да ти се ремонтира основно след 15-20 години.

Еди, знаеш ли колко от посочените от теб керемиди оцеляха след миналогодишната жестока градушка над София?
Тондах е красива, лека и евтина керемида, но здравината и не е положително качество. Брамака е по-скъпа, по-тежка и по-здрава керемида. Битумните са леки, евтини, здрави с относително дълъг живот ( 15 год за канадските), но изключително пожароопасни.

Вкъщи имам и брамак и битумни и керамични стралджа и фабрика лъв произведени преди 40-50 год и всички имат + и-

В момента избора е труден, но лично бих заложил на металните керемиди.

Имам покрив с Брамак и с Тондах Македо. Твърдо съм за Тондаха!

Аз също ще заложа на металните. Според мен освен звукапри дъжд(не съм го чувал, представям си) и изолационните им качества(в моят случай, ще са черни, но ще имам 10 см въздупна камера) , всичко друго е само в +
Цена
Лекота
Издържливост на външни фактори
Монтаж

Ако можех да си позволя, да ми сгънат метални керемиди от Медна ламарина ... ехееее

Моят покрив е с керамични български керемиди и е на 40 години.До сега веднъж сме сменяли улуци и два пъти обшивки на комините и крайната обшивка към калкана.Чак сега може да се каже,че вече ще плануваме основна подмяна на всички керемиди и капаци.Т.е.-до сега проблемите са все в металните детайли.Ако трябва да отложа ремонта по някаква причина,пак мога да пусна майсторите пак да го претърсят и да закърпя положението за още няколко години.
В строителството баща ми и дядо ми са ме научили че истината е в местната традиция.Нещата се правят така,както местния климат го налага и са изпитани от времето-трябва да имаме стрехи на покривите,трябва да имаме стабилни мазилки,трябва покрива да е с негоримо покритие и по възможност керамичен.....
Наблюдавам ремонти на новопостроени сгради на по 5,10,15 години и все "майсторите са виновни".На мен ми се струва,че проблемите винаги са в неподходящите за нашия климат(имаме много големи температурни амплитуди) материали и нови моди в строителството.
Ако я има старата българска керемида,аз пак бих заложил на нея и със сигурност следващия ремонт щеше да е след мен.Но сега сме пред същата дилема като автора на темата,защото на пазара е само модерното,но недоказано още във времето.......

Здравейте съфорумци Вчера се поинтересувах малко от мталните керемиди. Четяйки тук там виждам, че им дават поне двоен живот от този на битумните керемиди. Но определено са по леки дори и от битумните. Ценово попаднах на такива, които са около 10-12 лв/кв.м.
Като дриги плюсове им дават:
-лесен и бърз монтаж;
-не променящи се цветове във времето;
-гаранция против корозия 30г.
-негорими.

Ама как да се реши човек да сложи такива "керемиди" като ги има отскоро и не са се доказали във времето?!

koveslav написа:

... В строителството баща ми и дядо ми са ме научили че истината е в местната традиция.Нещата се правят така,както местния климат го налага и са изпитани от времето ...

Т.е. да строим само с камъни, кирпич, измазан с кал плет, а на покривите - тикли?

Marinchi написа:

Здравейте съфорумци Вчера се поинтересувах малко от мталните керемиди. Четяйки тук там виждам, че им дават поне двоен живот от този на битумните керемиди. Но определено са по леки дори и от битумните. ...

При избор между битумни и метални бих гласувал за металните.

Иначе, тъй като в близко време ми предстои същия избор, късият ми списък е сведен до бетонни и метални, може би с леко предимство на металните. В крайна сметка определящо ще е като стигна до покрива коя оферта ще дойде по-изгодна.

Тая негоримост ми се струва заигравка . Някой очаква покривът му да се запали отгоре ли, да падне парче от горяща летяща чиния? Досега винаги съм смятал, че покривите се палят отдолу, откъм гредите, и в такъм случай няма никакво значение дали горят керемидите . Метални не съм ползвал, но с керамични (Стралджа) и бетонни (Брамак) съм имал допир и всяка година съм сменял по няколко. На новата къща от 8 години съм с битумни и не са мръднали, така че моят глас е за тях.

Никак не е за подценяване увеличеното горивно натоваване на покрива.

Удар от мълния е външен източник, умишленият палеж също.

Най-често покривната конструкция се запалва в следствие на късо съединение или от запаил се комин. Имам преки наблюдения при пожарогасене и знам, че има много спасени покриви от пожарникарите ако те са с метални керемиди или керемиди( бетон, керамика ) и почти 0% спасени покриви с битумни шиндли.