Форум "Направи сам"

здравейте, днес се обадих на брамак и ми казаха цена на паропропускливото си фолио Universal ECO 2,82 лв/м2 с ДДС. Струва ли си да се купува? Опитвам се да намеря паропропускливо фолио на Изовер TYVEK или DIFUPLAN BIT SK, но в два от дистрибуторите им ми предложиха мастерпласт и мастермикс за 0/96 лв/м2. В една статия във форума споделиха, че мастерпласт няма необходимата якост и се къса. Моля за предложения на стабилни марки, сносна цена и дистрибутор?

здравейте, днес се свързах с представител на орикикем и тотално ми скри топкта. Обясни ми, че пароспиращо фолио под формата на найлон не трабва да слагам откъм топлата страна на ватата за да може парите от вътрешността на помещението да преминат през ватата и паропропускливото фолио. След него се кондензират и по този начин падат пак върху него но тък като е хидронепропускливо не попадат във ватата и помещението отдолу. Аз сложих нахлон и съм наковал едни дъски от сачак като надлъжни гредички върху напречните и възнамерявах да го правя следвайки методологията посочена на саита isover.bg. Какво ме съветвате да направя. Да махна ли найлона и директно пространството да го запълня с вата, върху нея паропропускливото фолио и черното дюшеме или да го оставя???????????

Работил сьм с оркикем и затова ти ги препорьчах.Много са добри и техните продукти сьщо.Аз бих им вярвал

И може би зависи какьв тип пароизолация тьрсиш

ами то понятията са две коренно противоположни. Доколкото разбирам единия вариант е върху сачака да сложа директно ватата и над нея паропропускливо фолио. По този начин парите от помещението ще преминат през ватата и фолиото и на граничната повърхност, където разликите в температурата ще са съществени ще се кондензира и ще остане влагата над фолиото, което е хидроизолационно. Говоря за хоризонталната част, гредоред разположен на 2.40-2.50 м, билото е на 4.50 и се получава едно подпокривно пространство и тъй като под кермидите за жалост е сложена битомна изолация под формата на мушама без вентилиращ слой, то парата няма да може да излезе от това подпокривно пространство. Вторият вариант е да купя вата с алуминиево фолио като пароизолация или както аз съм направил един слой найлон откъм топлата страна. Това се води пароизолация, докато първия вариант беше с пропускане на парите. . Върху найлона или ватата с алуминиево фолио да сложа отново паропропускливо фолио и черно дюшеме. Така не се допускат парите до изолацията и ако попадне влага в изолацията чрез паропропускливото фолио излиза нагоре. Тук си поставям следния въпрос: Има ли опасност да се осъществи конденз между алуминиевото фолио и сачака или се предполага, че в този участък няма разлика в температурата. Кой от вариантите бихте ми препоръчали???

аропропускливото фолио в мр. Бриколаж бива ли го?

prascho написа:

Обясни ми, че пароспиращо фолио под формата на найлон не трабва да слагам откъм топлата страна на ватата за да може парите от вътрешността на помещението да преминат през ватата и паропропускливото фолио.

Виж поста на Тани!