Форум "Направи сам"

zack, ми сушай Боянчо Мекерето и със сигурност ще ,,успееш" , да омокриш вибриращата плоча, да я претовариш и да провисне. За питането има ли такива сгради, да и те не са малко. В тези години, бедни, доста се е строило така. Липсвали са антиземетръсни разпоредби. Аз не бих дал съвет в тази ситуация, това питане е само за към инжинер-конструктор, който с подписа си да гарантира здравината.

П.С. Оцеола нека храни, не ми пречи, всеки намира това което търси. За 2-3 дни две оакани теми, гордей се мижитурка (

пет мар 08, 2024 12:27 pmzack написа:

Какво мислите за вариант фибран и върху него два слоя Гипсфазер Knauf Vidifloor SK за под 10x1000x1500 мм с тегло 11,8 кг. за м2?
При този вариант си мисля, че тежестта ще е оптимално разпределена върху възможно най-голяма част от пода.

Фибранът не трябва да е лепен при подобно изпълнение, нали?
Обмислям дори комбинация с XPS, каменна вата и два слоя Гипсфазер Knauf Vidifloor SK
Че има доста да се повдига и висок фибран се намира по трудно. Така би трябвало да се получи и добра шумо и топлоизолация?

Най-подходящо е да получиш отговор от някой който е експлоатирал такъв под. За направата щом височината е над 10 см може , а и препоръчително да се ползват два пласта XPS с разминаване. Аз не виждам проблеми да се лепи XPS -а.

Гипса под каквато и да е форма не е добра идея за под. Той е хигроскопичен и попива влага от въздуха и след време се разрушава. Не дай си боже да изсипеш някой леген с вода отгоре.

При толкова място може да се помисли и за подово и да се комбинира замазката с отопление.

Е то има и циментофазер ама е по-скъп.

Този пак цъфна ,с нов ник! Луд умора няма!

Оставете му форума, на човека

Патърченцето няма да го бъде, така че му подминавайте "мненията" ако случайно видите такива (докато са налични)