Страница 1 от 1

кой от двата материала е за предпочитане?

Публикувано: пет апр 05, 2013 11:00 am
от prascho
здравейте,

Кой от двата материала е за предочитане:

http://www.austrotherm.bg/produkti/aust ... op-30.html

http://www.fibran.bg/files4users/files/ ... ria_bg.pdf

става въпрос за 2см сух под между керамзит и ГФ. Мерси.

Поздрави.

Re: кой от двата материала е за предпочитане?

Публикувано: съб апр 06, 2013 10:30 pm
от niki_bot
Ма по-добър като топпоизолация или по-добър като механична якост....? :?

Re: кой от двата материала е за предпочитане?

Публикувано: нед апр 07, 2013 2:24 pm
от prascho
съчетание и от двет характеристики - топлоизолационни свойства и механично натоварване. Като цена са съизмерими.

Re: кой от двата материала е за предпочитане?

Публикувано: нед апр 07, 2013 7:20 pm
от Pooh
Който можеш да намериш с по-висока плътност. Все пак това е водещо при подовите изолации. Иначе не мисля, че има голяма разлика - все пак са си един и същ материал, получен по идентичен начин, но от различни фирми и по тази причина - различно оцветени.

Re: кой от двата материала е за предпочитане?

Публикувано: нед апр 07, 2013 8:51 pm
от prascho
Благодаря мечо :) .

Re: кой от двата материала е за предпочитане?

Публикувано: вт апр 16, 2013 7:44 pm
от prascho
Кофти, днес точно бях тръгнал да взимам фибрана и се оказа, че листовете са без кант за препокриване помежду им. Отрязани са право. Това не е добре нали?