Страница 1 от 1
кой от двата материала е за предпочитане?
Публикувано: пет апр 05, 2013 11:00 am
от prascho
здравейте,
Кой от двата материала е за предочитане:
http://www.austrotherm.bg/produkti/aust ... op-30.html
http://www.fibran.bg/files4users/files/ ... ria_bg.pdf
става въпрос за 2см сух под между керамзит и ГФ. Мерси.
Поздрави.
Re: кой от двата материала е за предпочитане?
Публикувано: съб апр 06, 2013 10:30 pm
от niki_bot
Ма по-добър като топпоизолация или по-добър като механична якост....?
Re: кой от двата материала е за предпочитане?
Публикувано: нед апр 07, 2013 2:24 pm
от prascho
съчетание и от двет характеристики - топлоизолационни свойства и механично натоварване. Като цена са съизмерими.
Re: кой от двата материала е за предпочитане?
Публикувано: нед апр 07, 2013 7:20 pm
от Pooh
Който можеш да намериш с по-висока плътност. Все пак това е водещо при подовите изолации. Иначе не мисля, че има голяма разлика - все пак са си един и същ материал, получен по идентичен начин, но от различни фирми и по тази причина - различно оцветени.
Re: кой от двата материала е за предпочитане?
Публикувано: нед апр 07, 2013 8:51 pm
от prascho
Благодаря мечо
.
Re: кой от двата материала е за предпочитане?
Публикувано: вт апр 16, 2013 7:44 pm
от prascho
Кофти, днес точно бях тръгнал да взимам фибрана и се оказа, че листовете са без кант за препокриване помежду им. Отрязани са право. Това не е добре нали?