Намери вдъхновяващи идеи, практични решения и емоционални дискусии на теми, свързани с дома, строителството и направи си сам
https://forum.napravisam.bg/
вт апр 23, 2019 9:36 pmChefo77 написа: Да ти кажа ... отдавна съм се отказал да пресмятам колко точно ще е широк последния ред, за да отнема някаква широчина от първия, за да стане синхронно.А най-добре е когато стаите имат стандартна ширина и излезе точно
ср фев 28, 2018 8:36 amLisko написа: Лично мнение: варианта с фиксирана стъпка е по-красив, но с повече разход.Здравей колега, ще се пробвам същата схема на редене да приложа, но по ширина на стаята, тъй като ми се иска да спазя неписаното правило дългите снадки да са в посока към прозореца, а той в случая е на дългата страна на стаята. Дано се справя, ламинат никога не съм редил
Варианта с каквото остане - отива на следващия ред е икономичен но грозен и
намеква за стиснатост или по-лошо - липса на вкус.
Но това си е мое мнение. За някои хора красотата е в липсата на симетрия.
Ето как го направих компромисно в 3-тата стая (за първите две беше идеална 1/3) но тук поради дължината
на стаята последното парче щеше да е много късо, затова леко се отклоних от фиксираната 1/3 но
запазих правите линии образувани от фугите на всяка 3-та дъска.
lam02b.png
Принципно си бях сметнал 10 процента фира и се очертава да остане ламинат. (остава ми коридора,
така че още не знам със сигурност, но с голяма вероятност фирата ми ще е под 10%.
пет апр 16, 2021 5:02 pmdimitarstanimirov написа:Да, да - правилото има смисъл! И аз не бях, но стана без грешка. Не бързай, премисляй, като наредиш 7-8 реда огледай да не се е разместила успоредността, че от почукване тук там, може цялото да е приплъзнало в някоя посока.ср фев 28, 2018 8:36 amLisko написа: Лично мнение: варианта с фиксирана стъпка е по-красив, но с повече разход.Здравей колега, ще се пробвам същата схема на редене да приложа, но по ширина на стаята, тъй като ми се иска да спазя неписаното правило дългите снадки да са в посока към прозореца, а той в случая е на дългата страна на стаята. Дано се справя, ламинат никога не съм редил
Варианта с каквото остане - отива на следващия ред е икономичен но грозен и
намеква за стиснатост или по-лошо - липса на вкус.
Но това си е мое мнение. За някои хора красотата е в липсата на симетрия.
Ето как го направих компромисно в 3-тата стая (за първите две беше идеална 1/3) но тук поради дължината
на стаята последното парче щеше да е много късо, затова леко се отклоних от фиксираната 1/3 но
запазих правите линии образувани от фугите на всяка 3-та дъска.
lam02b.png
Принципно си бях сметнал 10 процента фира и се очертава да остане ламинат. (остава ми коридора,
така че още не знам със сигурност, но с голяма вероятност фирата ми ще е под 10%.
Chefo77 написа: Точно - защото по презумпция виждаш реда, който е до вратата - и ако са рязани ламелите, не изглежда добре. Ако парчетата са тесни - още по-зле. Ако има и клин, вече не коментираме
А перпендукулярно на прозореца - за да се вижда дължината на всяка ламела, така снадките на редовете остават "невидими". Ако е по прозореца, всеки отделен ред се набива на очи
съб апр 17, 2021 9:04 amLisko написа:пет апр 16, 2021 5:02 pmdimitarstanimirov написа:Да, да - правилото има смисъл! И аз не бях, но стана без грешка. Не бързай, премисляй, като наредиш 7-8 реда огледай да не се е разместила успоредността, че от почукване тук там, може цялото да е приплъзнало в някоя посока.ср фев 28, 2018 8:36 amLisko написа: Лично мнение: варианта с фиксирана стъпка е по-красив, но с повече разход.Здравей колега, ще се пробвам същата схема на редене да приложа, но по ширина на стаята, тъй като ми се иска да спазя неписаното правило дългите снадки да са в посока към прозореца, а той в случая е на дългата страна на стаята. Дано се справя, ламинат никога не съм редил
Варианта с каквото остане - отива на следващия ред е икономичен но грозен и
намеква за стиснатост или по-лошо - липса на вкус.
Но това си е мое мнение. За някои хора красотата е в липсата на симетрия.
Ето как го направих компромисно в 3-тата стая (за първите две беше идеална 1/3) но тук поради дължината
на стаята последното парче щеше да е много късо, затова леко се отклоних от фиксираната 1/3 но
запазих правите линии образувани от фугите на всяка 3-та дъска.
lam02b.png
Принципно си бях сметнал 10 процента фира и се очертава да остане ламинат. (остава ми коридора,
така че още не знам със сигурност, но с голяма вероятност фирата ми ще е под 10%.
Въпросната 3-та стая за която бях дал схема и после някой беше питал да съм покажел реална снимка --- ето снимка по-долу. Ламината е 12мм дебелина, релефен и с фаски. Прозореца е зад гърба ми.
ср май 05, 2021 10:36 amdimitarstanimirov написа:Chefo77 написа: Точно - защото по презумпция виждаш реда, който е до вратата - и ако са рязани ламелите, не изглежда добре. Ако парчетата са тесни - още по-зле. Ако има и клин, вече не коментираме
А перпендукулярно на прозореца - за да се вижда дължината на всяка ламела, така снадките на редовете остават "невидими". Ако е по прозореца, всеки отделен ред се набива на очисъб апр 17, 2021 9:04 amLisko написа:пет апр 16, 2021 5:02 pmdimitarstanimirov написа:Да, да - правилото има смисъл! И аз не бях, но стана без грешка. Не бързай, премисляй, като наредиш 7-8 реда огледай да не се е разместила успоредността, че от почукване тук там, може цялото да е приплъзнало в някоя посока.
Здравей колега, ще се пробвам същата схема на редене да приложа, но по ширина на стаята, тъй като ми се иска да спазя неписаното правило дългите снадки да са в посока към прозореца, а той в случая е на дългата страна на стаята. Дано се справя, ламинат никога не съм редил
Въпросната 3-та стая за която бях дал схема и после някой беше питал да съм покажел реална снимка --- ето снимка по-долу. Ламината е 12мм дебелина, релефен и с фаски. Прозореца е зад гърба ми.
Lisko написа:какво значи "целостта" в конкретния въпрос?Вероятно пише за открита /или видима/ снадка между различни помещения , без прикриваща лайсна отгоре,и която се запълва със силикон.
