Форум "Направи сам"

Мисля че няма такава тема, а би била полезна. Има доста софт из нета за всичко което се сетите относно пасивните и ниско енергийни къщи. Има и доста фирмен софтуер който е безплатен.

Всички знаем за PHPP, има демо което може всеки да си дръпне. Мисля да си го купя когато вкарат термопомпи към него, за сега няма.
http://www.passivhaus.org.uk/page.jsp?id=78

И без повече увъртания ето сайт на който попаднах днес : http://www.u-wert.net/
не е преведен изцяло на английски но е интересен : u-value.net is a private website that aims to support you on the planning of your insulation: After entering all layers of a building component into the U-value calculator you will receive information about the expected heat loss, eventual moisture problems and many other things.

isover designer - също е доста пълно и предполагам може да се ползва като алтернатива на PHPP
http://www.isover-students.com/content/view/26/30/

Дано темата да е полезна и се надявам да видя и софтуер на който не съм попадал.

Този U-wert е много полезен заради проверката за конденз ама да бяха го превели целия на английски
Иначе софтуера на Isover е много добър като учебна цел, но дава доста лъжливи стойности!

това за изовер ще го имам предвид. така и не съм изкарвал смятанка до край.

трябва да едитна предния пост и да сложа картинки - ще е по-весело.

за термо-мостове масово поне в нета ползват софта за прозорци : THERM 6.3 има и по-нова 7-ма версия. има мн добро туториалче и е лесна за разучаване и работа.

Тази чупка в топлопреминаване нещо не ми пасва на разбиранията, нищо че не съм спец, но все пак да научим нещо.

estqwerty написа:

THERM 6.3 има и по-нова 7-ма версия. има мн добро туториалче и е лесна за разучаване и работа.

Лесно, лесно докато не ти потрябват проверени резултати за практическо ползване Май месец има курс за тази програмка - аз съм се записал защото само с туториали не става.

ааа проверени резултати от безплатен софтуер... всъщност що пък не.
колкото до лесно трудно - има видеота и лесно се хваща основната идея, после малко разцъкване и си готов на 90 процента за ден, два, десет другите 10% може да отнемат години ;)
като цяло рисуваш или импортираш от кад, задаваш константи на елементите, то си смята и гата.

джекасус : картинката е избрана на хаос от нета - наистина прави постовете по-весели. и аз съм аматьор, но да се опитам да обясня поне това което предполагам : сгъването е в следствие на ползването проводим материал който да носи стената, и за това е и избран за да може да носи. предполагам не съм избрал правилната картинка - това са кривите при резултатите, докато се рисува се виждат отделните елементи, а като сметне се виждат температурните криви.

ето още едно докато ровех за видео за терма, мисля че трябва само регистрация
http://beopt.nrel.gov/home
и ревю : http://www.greenbuildingadvisor.com/blo ... sed-public

edit : ей на това съм попадал за влага в стените : http://www.wufi.de/index_e.html

estqwerty написа:

като цяло рисуваш или импортираш от кад, задаваш константи на елементите, то си смята и гата.

Това е лесната част свързана с интерфейса - от отдавна съм се сборил с нея. Проблемът е какви гранични условия да се изберат за да си сигурен в резултата, има значение отвън или отвътре се гледа ......... и куп други чисто термодинамични дреболии които имат ключово значение за точния резултат. Това и че програмата е правена/оптимизирана за прозорци и туториалите са за тях още повече влошава нещата.
P.S.Примера дето си избрал си е много на място - то ако нямаше такова "огъване в температурата" заради материала (бетонната основа) нямаше какво да му изследваш и да си играеш да го вкарваш в THERM .

ще се радвам след курса да споделиш някой тънкост или да се разгледа някой пример по детайлно.
наистина не съм задълбавал, границите бяха споменати из видиата, но когато не ти е работа, а само да прегледаш детайла не е важен.

estqwerty написа:

ще се радвам след курса да споделиш някой тънкост .

Колкото мога ще напиша - то курса в пет реда няма как да го преразкажа, но поне как да се пазим от грешни резултати.

Tsilkov написа:

estqwerty написа:

ще се радвам след курса да споделиш някой тънкост .

Колкото мога ще напиша - то курса в пет реда няма как да го преразкажа, но поне как да се пазим от грешни резултати.

най-добре ще е да ги измъчиш да ти сметнат някой фрагмент/модел който ти си подготвил - така най-лесно се хващат нещата, защото ти си знаеш и условията, материалите и всичко а и ги виждаш как работят върху твоя си модел.