Нека сравнението бъде от Декември до Февруари месец, на 100 литров бойлер, щом си толкова убеден в максималните 10% 
. Аз съм убеден, че ще са поне 50. През зимата при минусови температури, алуминиевия ще има такива загуби от излъчване, че ще стагнира още на 40-50 градуса, а колектора на Бош, за който спомена Лазар, пък дори най-калпавите вакумно тръбни със СЪЩАТА ПЛОЩ могат да изкипят бойлера при определени условия, дори при минусови температури. Добивите на ЕДИНИЦА ПЛОЩ може и да са почти еднакви и да се различават с до 10%, но пък ЗАГУБИТЕ най-вече определят качеството на колекторите. А енергията , влизаща в бойлера е равна на
добива минус загубите от колектора минус загубите по трасето.
Параметрите им се изравняват само по това време на годината, защото загубите стават нищожни и почти не повлияват сметките. Само сега важи това за площта.
ПП Лазаре, не ми се вярва Боша да стагнира на 80 градуса по това време. Доколкото разбрах не е работила системата защото не е имало ток и помпата не е въртяла.
. Аз съм убеден, че ще са поне 50. През зимата при минусови температури, алуминиевия ще има такива загуби от излъчване, че ще стагнира още на 40-50 градуса, а колектора на Бош, за който спомена Лазар, пък дори най-калпавите вакумно тръбни със СЪЩАТА ПЛОЩ могат да изкипят бойлера при определени условия, дори при минусови температури. Добивите на ЕДИНИЦА ПЛОЩ може и да са почти еднакви и да се различават с до 10%, но пък ЗАГУБИТЕ най-вече определят качеството на колекторите. А енергията , влизаща в бойлера е равна на добива минус загубите от колектора минус загубите по трасето.
Параметрите им се изравняват само по това време на годината, защото загубите стават нищожни и почти не повлияват сметките. Само сега важи това за площта.
ПП Лазаре, не ми се вярва Боша да стагнира на 80 градуса по това време. Доколкото разбрах не е работила системата защото не е имало ток и помпата не е въртяла.
.
. Трябва да се извади датчика от панела и да се мери с външен термометър, което той няма как да направи. Мога само да кажа как е на теория и да предполагам, че и на практика е било така. Значи на теория при неработеща помпа тези 0.9л вода, които са в панела се изпаряват и се превръщат в прегрети пари, повишават налягането си и започват да изтласкват водата от тръбите. По студения щранг могат да стигнат до възвратния клапан, който е в помпената група и до РС (гофрата преди него ги охлажда), по топлия щранг могат да стигнат до серпентината на бойлера, където се охлаждат и процеса спира. Реално процесът спира много по-рано заради малкия обем на водата в панела. Тоест панелът и част от тръбите се изпразват от течност и остават пълни с прегрети пари, този изтласкан обем течност се поема от РС (който трябва да е сметнат да ги побира), налягането се повишава минимално ( предпазният клапан е на 6 бара, които няма как да се достигнат) и системата си остава в това състояние наречено "стагнация" докато се охлади панела. Дори и да дойде тока - помпата не тръгва, ако температурата в панела е над 110*С, защото ще вкара нов обем течност в панела, който също ще се изпари (управлението има защитна функция). Това е което трябва да се случи според теорията, предполагам, че и на практика е било така, ако съдя по резултатите. Е, ако имаше обезвъздушител на панела, той щеше да изпуска пара и част от течността да се изгуби, но в случая няма такова нещо. Ако тръбите бяха пластмасови - всеки знае какво щеше да се случи. В случая медните тръби оскъпяват системата точно с 50лв и аз няма как да си позволя да ползвам пластмасови, тъй като едно гаранционно посещение на двама човека за поне 2 часа ми струва много повече, да не говорим за ремонт, материали и т.н.
