А при котлите има ли такава заблуда като при радиаторите... ако нуждите на жилището са 30кв. + 2 бойлера по 80л. котел с каква мощност трябва да търся? Предполагам, че дадените мощности от производителите на котлите са максимални и то с дърва с влажност под 20% и пак става почти невъзможно да изкараш дадените киловати а и няма да е много икономично предполагам да работи постоянно на максимална мощност без буфер. И още един въпрос - при положение, че нямам място за буфер кой вариант ще е по-икономичен:
вариант 1 - котел с максимална мощност равна на нуждите на жилището - ще има добро изгаряне, но пък бързо ще изгарят дървата.
вариант 2 - леко презапасен котел - дървата ще тлеят, но ще топлят по-дълго време.
Ако отново съм разбрал правилно за да се използва пълноценно дървесината тя трябва да гори бурно, за да няма недоизгорели газове, но ако изберем вариант 1 ще трябва през час-два да слагаме на котела, за това е по-икономично да се вземе малко по-голям котел и буфер?
И при положение, че аз няма къде да сложа буфер кой вариант е за предпочитане?
И последен въпрос за сега - как да изчисля мощноста на радиаторите при по-ниска температура на входящата вода?
вариант 1 - котел с максимална мощност равна на нуждите на жилището - ще има добро изгаряне, но пък бързо ще изгарят дървата.
вариант 2 - леко презапасен котел - дървата ще тлеят, но ще топлят по-дълго време.
Ако отново съм разбрал правилно за да се използва пълноценно дървесината тя трябва да гори бурно, за да няма недоизгорели газове, но ако изберем вариант 1 ще трябва през час-два да слагаме на котела, за това е по-икономично да се вземе малко по-голям котел и буфер?
И при положение, че аз няма къде да сложа буфер кой вариант е за предпочитане?
И последен въпрос за сега - как да изчисля мощноста на радиаторите при по-ниска температура на входящата вода?