Боша е по-добър за въглища-зарежда се отгоре и има мелница.По въпроса за "лошата" ламарина-имам такъв от 1995г. и нищо му няма.
geniya написа:Никога не можеш да сравняваш чугун с ламарина особено при котли!Конструктивно двата котела се различават на 100%, освен че се зареждат с въглища.Зависи най-вече от твоя комин дали има тягата която изисква Боша, защото Виадруса не е капризен на комин.Да не пишеш после "Кажете защо ми пуши котела Бош".Иначе предимство на Боша е, че можеш да добавяш гориво без да се притесняваш което не е за подценяване.Само че трябва да имаш място да отваряш капака и да зареждаш отгоре и зависи от конкретното ти място където искаш да го монтираш.А за темата посочена от линка по-горе не става ясно с кое Виадруса е лош и недомислен технически котел, аз съм на друго мнение защото имам U22 и съм много доволен.Също като теб се чудих дали Виадрус или Бош, но взех Виадруса заради лошия ми комин и нямам дертове.Все пак избора е твой...Успех.
П.П. Забравих друго нещо , ако решиш да преправяш котела да работи с пелети, мисля че Боша няма как да стане...
+1 е аз съм с виадрус .Това лято един колега си взема бош точно тоя за който питаш и сега си скуби косите защо не е вземал виадрус .Виадруса си е опростен но за сметка на това е без отказен