Как се ограничавт загубите от рециркулация 27 мнения

[fox_vt]

Не виждам каква ще ти е ползата от клапан и термостат.Къде ще си избереш да сложиш термостата на цялото трасе?А дали там ще е най удачно?Същата работа да си управляваш котела само със стаен термостат-избираш си стая и до там а останалите квото дойде.Идеята на тая циркулационна схема е като отвориш кранчето някъде по етажите които може да са доста да потече топла вода а не да брадясаш докато дойде топлото.Това освен време икономисва и вода.Със клапана какво ще направиш-ще спреш циркулацията и оставаш със минусите.Трябва да решиш обикновенна схема или циркулационна това е.

[VLADO66]

Аз не разбрах бойлера с рециркулация ли е?Защото клапана би имал смисъл само на кръга на серпентината,да прекъсне циркулацията когато котела спре.

[fox_vt]

Аз доколкото разбрах е вързан към система за циркулация на топлата вода постоянно с цел захранване на всички етажи.

[MamaMy]

Има начини да се реализира сравнително интелигентно една предварителни програмирана система. Използвай седмичен програмируем таймер. Там задаваш от колко до колко час помпата върти непрекъснато. Имаш десетина програми и отделно можеш да ги включваш за определени дни в седмицата по отделно всяка. Другото което може да се направи, е ключа на осветлението на всяка баня да задейства и реле за време което да включва помпата за 10 минути примерно. Тази система ще е успоредно на таймера и ще служи за нощно време когато помпата ще е изключена. Денем може и да влезеш в банята без да светкаш, но нощем е изключено. Отделно в кухнята един бутон над мивката. Той да задейства същото реле време. Варианти за решения много. Цени също.

[VLADO66]

За рециркулация се ползва такава помпа http://www.termaex.com/cgi-bin/index.pl ... 5&brand=39 -има термодатчик и часовник ,цена по спомен 265лв.

[Andri01]

Колко етажа и апартамента се обслужват от тази система?

[fox_vt]

MamaMy те решения много но неадекватни Защо се борим с последствията а не премахнем причината да попитам ей така тънко?Може и микропроцесорно управление с датчик за движение,камери,сензори за натиск и т н и защо?Ако се елиминира проблема и той е че се губи топлина от магистралните тръби ще има ли нужда от усложняване на нещата и наемането на човек на заплата за да поддържа допълнителния хардуер.От днес ли се правят циркулационни системи? И все пак тоя бойлер със какво се подгрява?

[MamaMy]

На една такава задача отговора никога не е еднозначен. Далеко съм от мисълта, че системата която предлагам е панацея. Обаче само изолация на тръбите също не е идеалното решение. Изолацията решава частично проблема със загубите при една по-редовна консумация. Примерно вход от кооперация с 20 апартамента. Дори и там обаче има голям период от време в което няма консумация на топла вода и помпата излишно харчи ток и топли тръбите. Ако се подходи комплексно и там може да се намери почти идеалното решение. Проблема с еднофамилната къща обаче е по-сериозен. На фона на количеството употребена топла вода, загубите са много сериозни. Представям си аз както обитавам двуетажна къща. Ако имам баня на втория етаж е хубаво да имам рециркулация. Но при положение, че тази баня ще се използва основно вечер и нощем, има ли смисъл да върти помпата цял ден? Дали загубата от ток за помпата и изстиването на водата по тръбите няма да е по-голяма от сумата на водата източена в канала? Остава само удобството, че водата ще идва веднага. В на баща ми апартамента това го решихме с една съвсем обикновена Юнга. Икономисахме помпа и 30 метра топла тръба. Отделно изолации и всичко друго. Въпрос на елементарни сметки.

[fox_vt]

Това е така макар че точно кооперацията със 20 апартамента ще имат доста разнообразно ползване на топла вода.Да вземем централното парно-може да е на загуба заради топлинните загуби но топла вода бол и веднага.Ако ти си на последен етаж и искаш да си измиеш ръцете да източиш половин кубик вода и да чакаш 5 мин едва ли е оферта.Вярно че с 30 литров бойлер под мивката (вече стандартно във всички нови кооперации) или проточен бойлер работата се решава,но пак да напомня че в този случай тук трябва да се реши ще има ли рециркулация или няма да има.Един пример-имам роднини във севлиево те много отдавма имат централна газификация.Котела обаче(бойлер по точно) се намира на 15 метра от кухнята и загубите са налице,кел файда че имаш постоянно топла вода.Относно удобството-колега смени обикновената си камина със пелетна не че ще е по евтино но удобство,аз съм с климатик за отопление пред печка на дърва,не че ще е по евтино но удобство,с проточен бойлер съм не че е кой знае какво но удобство,примери бол не трябва да се подценява удобството.

[MamaMy]

Именно. Схванал си идеята правилно. Как хем да остане удобството, хем да се сведат загубите до минимум, хем да се вкарат минимум средства. Естествено, най-добре е да се направи изолация и автоматика. А най-евтино ще е по един бутон до всеки извод за топла вода и помпата да е с реле за време. Така ще се запази рециркулацията за удобството, но ще се намалят загубите. Аз обаче бих направил по-подробни сметки. Всичко зависи от типа на ползване, дължината на тръбите и консумацията.