Колко киловата на час харчи акумолираща печка? 58 мнения

[8180]

Към питащия:
Има все още хляб в тези акумулиращи, стига да ти пасва такава "мелбел" в жилището.
Ще ти споделя личен практически опит.
Възрастни, зиморничави хора. Стая 28м2 (южна), стара тухлена несанирана сграда, дограма тип панелка. Печка без вентилатор. Включват си я дисциплинирано само на "нощна" тарифа, само на 1 или 2 степен - не съм ги мерил, но това е не повече от 1- 2 KW. Поддържат около 25°С!!! Това струва ок. 30-60лв./мес. на днешен ден.

С ДОБЪР климатик може да се очаква разход наполовина (в най-добрия случай), удобство в "програмирането", но с цената на инвестицията, комфорта (шум, течения) и някои др.
В моя случай и само при отопление, инвестицията ще се изплати (груба сметка) след 4-5 години при сегашните цени дневна/нощна електроенергия.
Само да вметна, ако пестиш и живееш на по-хладно срокът за откупуване се увеличава.
П.С. Няма да се разсърдя, ако някой ми провери сметките, но много се написа по-горе за КПД (без практическа стойност), а човека питаше за наличаната си техника.

[pavelari]

Ще ти споделя личен практически опит.
Възрастни, зиморничави хора. Стая 28м2 (южна), стара тухлена несанирана сграда, дограма тип панелка. Печка без вентилатор. Включват си я дисциплинирано само на "нощна" тарифа, само на 1 или 2 степен - не съм ги мерил, но това е не повече от 1- 2 KW. Поддържат около 25°С!!! Това струва ок. 30-60лв./мес. на днешен ден.

И ти ме упрекваш, че не давам практически доказана информация - е твоята е такава, но е валидна за май или септември месец наприемер. А да видим как ще сгрееш 25 квадрата стая с 1 киловат през декември на мунус 15 градуса... и то с акумулираща.
И все пак говоря за конвектори и залагам много повече за тях - все пак става дума за ново поколение отоплителни тела.

[pavelari]

Pavelari, сега разбрахме кои печки са с 0 КПД, остава да кажеш и кои климатици са с 100%-тово и всички се втурваме да ги купуваме.

Много сте крайни в разсъжденията си - като мен
Обаче ако в момента се внасят и монтират в България 1000 акумулираши печки за година, то климатиците са 1 000 000...
Освен това 100-те процента при климатика идват от там, че токът както по-горе един колега писа е наполовина при отопление на едно и също жилище - демек 50%, и като добавим режим охлаждане, който акумулиращата няма нещата се умножават по 2
СМЯТАЙТЕ СЕГА

[8180]

Не ми се спори.
Умножаваш: дълго х зелено = крокодил.
Не виждам "какъв ми е кяра" да агитирам за демоде техника.
Примера си е истински - може да греша (не много) във ватовете за степените и от там за цената. Като добавка - 1 външна стена и старецът се забавлява с уплътняване на прозорците чрез смачкани мокри вестници и тиксо.
Все едно, говоря за принципа.
Настоявам приблизително на следните цифри за консумациите в равни условия и днешни цени:

Конвектор (елктр. радиатор, духалка и подобни) - 1
Акумулираща - 0,7
Хубав климатик (както го искаш за -25) - 0,5


Останалото са рекламни трикове и "купешки" наименования.

[pavelari]

Смесваш понятието конвектор с духалка - много са различни . Повярвай ми духалката струва 15 лева а КОНВЕКТОРА - /airelec, noirot, ensto, adax/ над 100 - та и твоите сметки приличат на тези дето според теб са незадоволителни понеже стойностите дето си цитирал са безразмерни величини

[8180]

Смесваш понятието конвектор с духалка - много са различни . Повярвай ми духалката струва 15 лева а КОНВЕКТОРА - /airelec, noirot, ensto, adax/ над 100 - та и твоите сметки приличат на тези дето според теб са незадоволителни понеже стойностите дето си цитирал са безразмерни величини

Нищо не смесвам - всичките без климатика са с ЕДНАКЪВ принцип на преобразуване на ток/топлина - електросъпротивителен нагревател + екстри (вентилатор, степени, терморегулатор, програматор, масло, тухли и т.н.).
Акумулиращата я отделям заради цената на нощния ток - на теб ли да го обяснавам!?
Климатика ясно - друг, по-ефективен принцип.

А размерностите (написано е ЦИФРИ ЗА КОНСУМАЦИЯТА), който каквито иска да си сложи - лв., $, €, гвинеи*оС*h, W, kW. Може надници, пенсии, дори "свирки" - последно казваха на "примоция" били 5лв./бр.

[pavelari]

Към 8180 - Единствено това с нощната тарифа ми хареса от отговорите ти до сега - е и факта, че отстояваш твърдо мнението си

Ако трябва да се грееш на ток с какво би се отоплявал?
Ама честно - аз избирам конвектора а ти?

[Тани]

Ако приемем , че не разбирам и прочета коефициентите бих избрал климатика , а иначе - твърдо - ... климатика. Ти би ли се обосновал защо би избрал конвектора от икономическа гледна точка , като изключим първоначалната инвестиция?

[8180]

Ако трябва да се грееш на ток с какво би се отоплявал?
Ама честно - аз избирам конвектора а ти?

Бих предпочел нещо нискотемпературно и акумулиращо - подово, стенно.
След това климатик - нещо недолюбвам принудителното движение на въздуха, а и да се врътка многократно през някакъв уред.
В момента съм с "Диана", ако помниш този връх на соц. техниката.
Не си знае годините - само ключ и щепсел са сменяни.
Бих изслушал недостатъците спрямо конвектора.

[pavelari]

Бих предпочел нещо нискотемпературно и акумулиращо - подово, стенно.

AAAAa по въпроса за подовото постигаме 100% единодушие - ясно защо. А иначе избирам конвектора защоото от климатика се поцепвам от кашлица и сополи както много мои познати дори абсолютно здрави хора посред лято се разболяват
Подовото е несравнимо :
1. Освен акумулираща - има лъчиста съставка, която ни затопля така като слънцето - т.е. при ниска стайна температура чувстваме голям комфорт.
2. Краката топли - главата студена....

Топлоизолацията и часовниковите термостати правят чудеса - е и малко късмет при избора на жилище