Фотоволтаичен/селективен панел подпомагане на отопление-БГВ 169 мнения

[Издислав]

Не спираш с грешките и ще продължиш да грешиш като всеки по-млад и ...
Опитваш се да продаваш краставици на краставичари Повечето сме хора от практиката, някои се занимаваме с производство и ремонт на електроника и все сме чували и ние за "тик-так" и дъвки "рин тин тин"

До продаване на краставици да разбирам ли,че ти този експеримент си го правил и знаеш резултата ?
Или само с теория се занимаваш?
Ама пък в същото време казваш,че си човек от практиката...
Искаш ли да направим един опит?
Инвестираш пари в такава установка,правиш всичко,което трябва,за да работи и пробваш?
Има много информация в интернет,но и аз мога да ти дам малко.
Ще запишеш на видео експеримента и ще го качиш в Ютюба,за да видим какъв е резултата.
Добре ли звучи?
Че с Лазар на приказки го докарвате - дай да видим как стоят на практика нещата...
Само да не стане после мълчанието с нож да го режем...че много бих искал да ви видя физиономиите след това.

[Издислав]

Така е. Докажете само едно малко изключение от този закон и физиците ще трябва да пренапишат цялата физика.

Hursa,
нищо не съм се заел или ангажирал да доказвам.
Направихме един опит преди време според информация от интернет и написах какво се получи,като след забележка са поправих,че наистина дебита на вода не беше точно измерен,защото целта на опита беше друга - дали могат въртящи се магнити да загреят вода?
Дори и снимка качих на част от установката,както и видео от където сме гледали.
Но както и не се изненадах,форума се оказа пълен с физици-практици ,физици-теоретици и изобщо с пълни с ум и знания хора,които веднаха скочиха да дават мнения,съвети и всичко съпътстващо идеята,че "ние знаем и можем ,а другите -не".
Както и на Пламен предложих, можете да си направите подобна установка и да направите няколко експеримента и вие.Не струва скъпо,няколко стотин лева.
Нали все пак сме във форум "Направи си сам"?!
Дори по този начин ,ще можем да съпоставим резултатите.
По-просто от това не знам как да го напиша?

[plamen6703]

Не спираш с грешките и ще продължиш да грешиш като всеки по-млад и ...
Опитваш се да продаваш краставици на краставичари Повечето сме хора от практиката, някои се занимаваме с производство и ремонт на електроника и все сме чували и ние за "тик-так" и дъвки "рин тин тин"

До продаване на краставици да разбирам ли,че ти този експеримент си го правил и знаеш резултата ?
Или само с теория се занимаваш?
Ама пък в същото време казваш,че си човек от практиката...
Искаш ли да направим един опит?
Инвестираш пари в такава установка,правиш всичко,което трябва,за да работи и пробваш?
Има много информация в интернет,но и аз мога да ти дам малко.
Ще запишеш на видео експеримента и ще го качиш в Ютюба,за да видим какъв е резултата.
Добре ли звучи?
Че с Лазар на приказки го докарвате - дай да видим как стоят на практика нещата...
Само да не стане после мълчанието с нож да го режем...че много бих искал да ви видя физиономиите след това.

Не учи плавать щуку, щука знает свою науку
Първо ти липсва житейски опит, след това ти липсват знания и като цяло нямаш практически опит.

[Издислав]

Не спираш с грешките и ще продължиш да грешиш като всеки по-млад и ...
Опитваш се да продаваш краставици на краставичари Повечето сме хора от практиката, някои се занимаваме с производство и ремонт на електроника и все сме чували и ние за "тик-так" и дъвки "рин тин тин"

До продаване на краставици да разбирам ли,че ти този експеримент си го правил и знаеш резултата ?
Или само с теория се занимаваш?
Ама пък в същото време казваш,че си човек от практиката...
Искаш ли да направим един опит?
Инвестираш пари в такава установка,правиш всичко,което трябва,за да работи и пробваш?
Има много информация в интернет,но и аз мога да ти дам малко.
Ще запишеш на видео експеримента и ще го качиш в Ютюба,за да видим какъв е резултата.
Добре ли звучи?
Че с Лазар на приказки го докарвате - дай да видим как стоят на практика нещата...
Само да не стане после мълчанието с нож да го режем...че много бих искал да ви видя физиономиите след това.

Не учи плавать щуку, щука знает свою науку
Първо ти липсва житейски опит, след това ти липсват знания и като цяло нямаш практически опит.

Пламене,нито ме познаваш,нито знаеш с какво се занимавам,нито каквото и да било за мен.
Факта,че правиш такива изявления само говори,че май ти не си пораснал все още.
Тона ти на писане е арогантно-подигравателен,със скучни и патетични думи и никаква обосновка.
Ако и аз започна да пиша ти в моите очи какъв си,що си и т.н.(щото до момента освен нападки и цинизъм ,нищо смислено не си написал!) ,ще се проточи таз тема много...пък и не мисля,че е сериозно да се прикачват епитети към когото и да е във форума.
Най-малкото не се създвава добро впечатление за пишещия.
Мисля да те сложа в графа "дървен философ /професор" и ще гледам да го допълвам тоз списък ,щото със сигурност ще се появят и други.

[plamen6703]

Няма нужда да те познавам, достатъчно е да прочета какво пишеш за да те "претегля" на кантара
Продължавай да си пишеш, може на някои да им харесва да четат глупости. Включих се в темата да не вземеш да повярваш, че всички сме неграмотни като ...
Успях в надуването на балони

[Hursa]

нищо не съм се заел или ангажирал да доказвам.

За установката не споря. Макар че поне от това показано само на картинката е ясно, че ще има топлинни загуби, загуби, които няма да нагряват водата. Но нарушаването на основополагащ закон ме препъна, преди репликата с установката. От там нататък или не е вярно и има някаква грешка или не е по моите възможности.

[Издислав]

Няма нужда да те познавам, достатъчно е да прочета какво пишеш за да те "претегля" на кантара
Продължавай да си пишеш, може на някои да им харесва да четат глупости. Включих се в темата да не вземеш да повярваш, че всички сме неграмотни като ...
Успях в надуването на балони

Като ти гледам кантара...и ти си ми ясен.
Благодаря,че ще се отърва от коментарите ти,че взе да ставаш скучен.
И все още не разбрирам твоята "грамотност" в какво се състои ?
Форума ,до колкото знам е на всички и твоята благословия ,дали да пиша или не,на този етап не ми е нужна.
Пожелавам ти да си живееш и ти в твоя си "перфектен" свят,само за в бъдеще гледай да си полезен в коментарите към другите потребители и бъди по-любезен.
Няма да ти е лесно,но с времето ще го израстеш.
P.S. ...и на последно,ако се съмняваш в нещо - го проверявай...да говорят могат всички.

[Издислав]

нищо не съм се заел или ангажирал да доказвам.

За установката не споря. Макар че поне от това показано само на картинката е ясно, че ще има топлинни загуби, загуби, които няма да нагряват водата. Но нарушаването на основополагащ закон ме препъна, преди репликата с установката. От там нататък или не е вярно и има някаква грешка или не е по моите възможности.

Ами ние объркахме няколко неща още при подбора но материалите:
Не успяхме да намерим добри неодимови магнити.
Не успяхме да навием добре тръбата на кръг.
Не успяхме да намерим подходящ електродвигател и този е от шмиргел и се оказа слабичък.
Също и разстоянието между магнитите и тръбата не беше еднакво навсякъде и се получиха големи междини,които не успяхме да елиминираме.
Изолацията изобщо я нямаше.
Добавихме втора навивка от тръба ,но с това още повече се натовари мотора и ефекта от завихряне на токовете се загуби - а той е функция от скоростта,поне така си мислихме.
При първоначално пускане,тръбата беше суха и се загря до около 80 гр,след което бавно пуснахме вода през нея,като първоначално Т на водата беше висока и взе да пада до около 10гр делта Т,но след това мотора започна да се товари и взе да забавя обороти и разликата взе да пада и го спряхме,за да не изгори.
Реално,най-вероятно има връзка между скоростта на въртене на магнитното поле и Т на водата,т.е. проводимостта може би се променя с Т или нещо друго,което не се знае.
Може би,вместо медни тръби трябваше да пробваме с месинг или алуминий,за да проверим как се държат.
Или да направим няколко навивки,вместо една?
Със сигурност доста неща не сме направили правилно.

[Hursa]

Май трябва все пак да разгледам установката и линка . Но от описанието на експеримента, може би все пак нарушение на физични закони няма, само не отчетени количества акумулирана топлина. И според това което знам за електромагнетизма, теорията на която се опирате не е съвсем коректна. Поне до колкото разбрах от написаното. Но да не се правя на „разбирач” .

[Издислав]

Май трябва все пак да разгледам установката и линка . Но от описанието на експеримента, може би все пак нарушение на физични закони няма, само не отчетени количества акумулирана топлина. И според това което знам за електромагнетизма, теорията на която се опирате не е съвсем коректна. Поне до колкото разбрах от написаното. Но да не се правя на „разбирач” .

Ние просто решихме да направим същия опит и да загреем метална тръба посредством магнитно поле,и после да отдадем тази топлина на флуид (в случая вода).
И аз не съм казвал,че имам познания в термодинамиката или в електромагнетизма,както и не съм го писал никъде - все пак сме във Направи си сам.
Което знаем е,че постоянни магнити,поставени по подходящ начин върху алуминиев или PVC диск ,могат да нагреят неферомагнитен метал в близост чрез токове на Едди,когато се завъртят.
Също така разбрахме,че Т на флуида влияе на тези вихрови токове и променя параметрите на средата.
Предполагам,че ако се приложат правилните формули и изчисления е възможно да се намери точния баланс между:
- брой,големина,разположение и магнитна сила на магнитите
- вид,сечение,радиус на огъване на тръбата и материал( мед,алуминий и т.н.,както и сплави)
- ъглова скорост на въртене
- скорост на флуида
- топлоносимост на флуида
- термоизолация
- и още няколко величини,които аз поне не зная...
и може да се направи работещ модел,който да се изпита на практика.
Ако има някой да се ангажира да направи изчисления,аз мога да преправя установката и да се тества.
В момента на разположение са магнитите с дисковете и електромотора.
Поздрави