Избор на слънчев панел 437 мнения

[fox_vt]

Той боша също е със алуминиев абсорбер. Интересно че адванса на елдом го дават със меден абсорбер. Ама 200 лв горница за лист медна ламарина

[bialk]

Той боша също е със алуминиев абсорбер. Интересно че адванса на елдом го дават със меден абсорбер. Ама 200 лв горница за лист медна ламарина

А дали изобщо Елдом имат такава серия? В сайта им не се споменават други плоски колектори освен Classic R. А също ги няма и в базата данни за сертификати на Solar Keymar. Адванса да не се окаже някой китаец?

http://www.eldominvest.com/bg/category/3.html

[benimm8808]

Това е добива от 8:30 до 15:30 на 01.04.16г.Без прекъсване на помпата-вижда се от графиките колко часа е работила.

[fox_vt]

А дали изобщо Елдом имат такава серия? В сайта им не се споменават други плоски колектори освен Classic R. А също ги няма и в базата данни за сертификати на Solar Keymar. Адванса да не се окаже някой китаец?

l

Интересно че на официалния им сайт няма всички разновидности както ги има тук ЕЛДОМ

Сега се загледах подробно и във трите колектора по 2 квадрата там има следните разлики.Най евтиния от 515 лв Classic R 2.0 е със медни тръби и алуминиев абсорбер тип "ребра" каквото и да значи това.Това R явно е ребра.Следващия със цена 565лв Classic 2.0 е същия но със цял лист алуминий за абсорбер.И на двата селективното покритие е едно и също.И последния Advance 2.0 е със абсорбер мед цял лист и друг тип селективно покритие.Цена 768лв малко по скъп от бош солар 4000.Реално боша прилича по използвани материали на втория тип въпреки че се продава на места за цена по третия тип
Но гледах един обикновен меден колектор който беше с меден абсорбер 20 см листи за по две тръбички.Та на мен ми прилича на латун,със максимална дебелина така на око 0,3 мм може и по тънко да е реално.По характеристики на бош и на други листа трябва да е поне 0,5 мм.А като се знае че лист месингов 2 квадрата 0,5 мм тежи не повече от 2 кг при цена 15 лв/кг то лист със 0,3мм ще е още по евтин а разликата в колекторите е 200лв което е смешно
Така или иначе ни точат яко за нещо с поне наполовина по ниска цена.

[Micho@85]

Здр не съм много сигурен дали поставям въпроса си на точното място но все пак ако получа някакви съвети ще съм благодарен. Та по същество в къщи сме с два бойлера по 80 литра с по една серпентина захранени от котел какво може да се направи за да се ползва топло от слънцето.

[Andri01]

Плосък колектор и кранове за прехвърляне към бойлерите.Евентуално Drain Back система-най евтина и с доста преимущества пред другите.

[шоп]

Той боша също е със алуминиев абсорбер. Интересно че адванса на елдом го дават със меден абсорбер. Ама 200 лв горница за лист медна ламарина

За да имаме максимален добив при плосък колектор трябва да имаме следното:

меден тръбен водосборник
меден абсорбер
селективно покритие
призматично стъкло
добра изолация

Медта има много добра топлопроводност. Много по-добра от алуминия. В един сл. колектор по-голямата част от топлообмена е с кондукция, а не с конвекция. Ако сложите по един термометър във въздушната част на един ал. колекрор и един меден колектор ще видите каква голяма разлика има.

Добрата изолация е СУХАТА, Нея няма да я коментирам. На всички им е ясно кое е по-доброто.

Призматичното стъкло е в % пъти по-добро от плоското, защото с пречупващите му способности повишава преминаването на всички видове лъчи. Само при 90 градусово слънцелъчение призматичното и гладкото стъкло нямат разлики.

Селективното покритие според много хора е търговски трик, но според мен не е така.
Дори и посочената схема да не е на 100% вярна, е поне показателна.

[grants]

Колеги здравейте , така и така е започната темата за избор нека и аз да помоля за съвет
Тази зима направих локално парно , но не сложих бойлер защото имах опасения че палетната камина няма да може да смогне на всичко. Да но се оказа , че системата може да поеме без проблем и бойлер. Та това лято мисля да го включвам , решил съм да е 120 литра или 150 в краен случай. Решил съм също и да слагам слънчеви панели заедно с него.
Сега 1я вариант е да сложа бойлер с 1 серпентина към парното и соларна термосифонна система (тези които бойлера е горе до колекторите)
2я вариант е да взема 2 вакуумни колектора , които да вържа към серпентината на бойлера и като застудее да ги източвам и да минавам към парното.
3я вариант е да взема бойлер с 2 серпентини и да си направя 2те системи от парното и от слънцето автономни , като слънчевата ще е пак с вакуумни колектори пълни с пропилен гликол да работи системата и зимата заедно с парното. Този вариант предполагам излиза най-скъп и незнам дали инвестицията в него ще е оправдана спрямо все по-топлите зими които имаме.
Аз клоня към 1 и 2 , предвид че бюджета е около 1-1200лв за всичко.
Ще съм благодарен ако споделите мнение по въпроса.
Поздрави на всички !

[benimm8808]

Аз клоня към 1 и 2 , предвид че бюджета е около 1-1200лв за всичко.

Най добрия вариант е с 2 серпентини една над друга,вече литража на бойлера според нуждите.Но мнението ми,може би и колегите ще го потвърдят-колкото си може по голям бойлер.
Лошото е,че си ограничен от към бюджет.

Поздрави.

[Фитилчо]

Не съм спец, но от прочетеното тук и по пътя на логиката - по голям бойлер и неръждаем. Тия емаилирани и тнт живота им е малък, а не е като да са евтини бойлерите.