Здравейте!
След първи сезон на пелети, да споделя мнение за ползваните от мен- "Рико Стил" (изгорени 70 чувала) и румънските HS Schweighofer- само 3 чувала, останаха ми още 63 за другата зима . Рикото е по-калорично от румънските определено! Запалват и горят добре, бързо вдигат градусите, правят нормално количество пепел, пренебрежимо малко шлака по горивната кошничка. При редовно почистване (всеки ден или през ден) няма проблеми. Като минус - цапат повече стъклото, малко по-прашни са в сравнение с румънките (в чувала остават около две шепи прах). Също така цената им се доближава до румънските
 . Рикото е по-калорично от румънските определено! Запалват и горят добре, бързо вдигат градусите, правят нормално количество пепел, пренебрежимо малко шлака по горивната кошничка. При редовно почистване (всеки ден или през ден) няма проблеми. Като минус - цапат повече стъклото, малко по-прашни са в сравнение с румънките (в чувала остават около две шепи прах). Също така цената им се доближава до румънските   . Като цяло съм доволен от Рико-то,  но вече от двама продавача чух, че е имало и оплаквания и било въпрос на късмет.
 . Като цяло съм доволен от Рико-то,  но вече от двама продавача чух, че е имало и оплаквания и било въпрос на късмет. 
За следващата зима ще доизгарям румънските, но мисля да купя и още едно пале.
Искам да попитам има ли някой мнение за Ахира
ahira.JPG (22.39 KиБ) Видяна 3161 пъти  и ПиДжей'с 
pj-4.jpg (22.81 KиБ) Видяна 3161 пъти? .
Решил съм да избирам между двата производителя . Ахира-та я дават иглолистна, а другите - широколистана като Рикото.
 . Ахира-та я дават иглолистна, а другите - широколистана като Рикото.
Ако някой е ползвал едни от тези пелети, нека сподели мнение.
								
															
																															
																								
															След първи сезон на пелети, да споделя мнение за ползваните от мен- "Рико Стил" (изгорени 70 чувала) и румънските HS Schweighofer- само 3 чувала, останаха ми още 63 за другата зима
 . Рикото е по-калорично от румънските определено! Запалват и горят добре, бързо вдигат градусите, правят нормално количество пепел, пренебрежимо малко шлака по горивната кошничка. При редовно почистване (всеки ден или през ден) няма проблеми. Като минус - цапат повече стъклото, малко по-прашни са в сравнение с румънките (в чувала остават около две шепи прах). Също така цената им се доближава до румънските
 . Рикото е по-калорично от румънските определено! Запалват и горят добре, бързо вдигат градусите, правят нормално количество пепел, пренебрежимо малко шлака по горивната кошничка. При редовно почистване (всеки ден или през ден) няма проблеми. Като минус - цапат повече стъклото, малко по-прашни са в сравнение с румънките (в чувала остават около две шепи прах). Също така цената им се доближава до румънските   . Като цяло съм доволен от Рико-то,  но вече от двама продавача чух, че е имало и оплаквания и било въпрос на късмет.
 . Като цяло съм доволен от Рико-то,  но вече от двама продавача чух, че е имало и оплаквания и било въпрос на късмет. За следващата зима ще доизгарям румънските, но мисля да купя и още едно пале.
Искам да попитам има ли някой мнение за Ахира
Прикачен файл:
			
		
					ahira.JPG (22.39 KиБ) Видяна 3161 пъти
Прикачен файл:
			
		
					pj-4.jpg (22.81 KиБ) Видяна 3161 пъти
Решил съм да избирам между двата производителя
 . Ахира-та я дават иглолистна, а другите - широколистана като Рикото.
 . Ахира-та я дават иглолистна, а другите - широколистана като Рикото.Ако някой е ползвал едни от тези пелети, нека сподели мнение.

