Термопомпа със слънчев колектор 43 мнения

[AntonBM]

Идеята фреона да е във вакумните тръби не е добра. Високият COP 7-8 се получава през деня, когато изпарителя (изпълнен като слънчев колектор) е напечен от слънцето. През нощта (лятната) COP-a пада на 4-5, а зимата може да е и под 3. Ако фреона е във вакумни тръби няма да има нощен топлообмен, а и дневният няма да достига 7-8. Причината е, че тези слънчеви панели извършват не само лъчист, а и конвективен топлообмен. Вакума е перфектен топлоизолатор и пречи на конвективният топлообмен.
Виж горният панел – той умишлено няма никакви топлоизолации. Натрупаният скреж от задната страна показва как работи това съоръжение през нощта.
Стандартните слънчеви колектори работят при COP от 200 до 500 (фактор на преобразуване на електрическата в топлинна енергия). Ток харчи само помпата и той е много малко отнесен към енергията, която се поема от слънцето и отива до бойлера. Те обаче не работят през нощта. В горната схема вакумният колектор си работи на този висок COP, а термодинамичният помага през нощта или когато слънцето не е огряло колектора.

[filmatoplo]

Нещо като изпарителя на климатик ама без вентилатор за през ноща.Все ми се струва че тая технология не е нова но не е за нашите географски ширини -зимата ще се убедим с коп -0. Ясно е че тия панели са само за през топло време и в страни с такъв климат -у нас ще вършат работа зимата -Ако ги заровим на 1,40 м под земята .

[torbalan]

еденица ще е СОР-а, а не нула ;)

но по същество и аз като теб мисля...

[2v6]

едно въпросче:

не може ли вакуумно-тръбните колектори да са на фреон и да се свържат пред компресора? Така ще помогнат на машинката и на теория КОП-а се качва?

Видях че съм объркал по-горната схема - получената там енергия около 1066 kWh - спестяват се около 155 лв. Това прави около 20 лв годишно за вакуумен колектор с ефективна площ около 1.5 m2.

Ако се използва фреон с висока температура и термопомпа с висок COP ще се получи нещо такова:

[filmatoplo]

Добре де уж Коп 8,5 а на изхода нищо Когато си купим една слънчева инсталация за Х цена трябва веднага да я калкулираме за поне 5 или 10 години в сметките.Не се казва -безплатна слънчева енергия през тези 5-10 години .

[naughty]

Идеята фреона да е във вакумните тръби не е добра. Високият COP 7-8 се получава през деня, когато изпарителя (изпълнен като слънчев колектор) е напечен от слънцето. През нощта (лятната) COP-a пада на 4-5, а зимата може да е и под 3. Ако фреона е във вакумни тръби няма да има нощен топлообмен, а и дневният няма да достига 7-8. Причината е, че тези слънчеви панели извършват не само лъчист, а и конвективен топлообмен. Вакума е перфектен топлоизолатор и пречи на конвективният топлообмен.
Виж горният панел – той умишлено няма никакви топлоизолации. Натрупаният скреж от задната страна показва как работи това съоръжение през нощта.
Стандартните слънчеви колектори работят при COP от 200 до 500 (фактор на преобразуване на електрическата в топлинна енергия). Ток харчи само помпата и той е много малко отнесен към енергията, която се поема от слънцето и отива до бойлера. Те обаче не работят през нощта. В горната схема вакумният колектор си работи на този висок COP, а термодинамичният помага през нощта или когато слънцето не е огряло колектора.

едно вентилче и малко логика да променя пътя нощем ще свърши работа, нали? тоест - нощем направо в компресора а денем през вакуумните тръби

[naughty]

Добре де уж Коп 8,5 а на изхода нищо Когато си купим една слънчева инсталация за Х цена трябва веднага да я калкулираме за поне 5 или 10 години в сметките.Не се казва -безплатна слънчева енергия през тези 5-10 години .

понякога нещата се правят за гъдел, не толкова за сметка. а и си мислиш "сега имам пари, утре не се знае; я да направя така, че утре да плащам по-малко"

[AntonBM]

naughty, явно не си хванал идеята, че вакума спира конвективният топлообмен. Дори и през деня конвекцията помага на топлообмена. Т.е. колектор пълен с фреон има по-ниска температура от околната за разлика от вакумният пълен с вода и свързан с бойлер. Колектора с фреон е неправилно да се изолира – намалява се топлообмена. 3-пътни вентили и т.н. са безсмислено занимание.

[tedo]

Дали има смисъл, ако водата за термопомпата идва от сондаж и се пусне през бойлера на слънчевата инсталация, да качи още някой градус и тогава в термопомпата?

[onitbg]

ти ли си човека с тия панели на балкона
я сподели как бячкат доволен ли си вчера минавах пред вашия блок та ги гледах сериозна конструкция дано ти вършат работа

Да, същият . Не съм влизал скоро тук, за това отговарям сега..

Ами за сега тествам системата, с пълно проследяване на зависимостите между външна/вътр. температура-консумиран ток; сравнителни характеристики спрямо работа при същите условия на Мидея 12ка/ъпгрейтната Мидея 9ка; параметри на работа на климатика. И двата климатика са ползвани над 5г. основно за отопление.

За сега резултатите са: при нормална консумация на 9ка, вътрешната темп. при досегашна разлика близо 10 градуса между двата климатика при стандартно изпълнение се стопи до 1-2 градуса след ъпгрейда, като имаше и случай, при определена настройка го надмина с три градуса, но тогава консумацията на 9ката беше +5%( което е допустимо, съдейки по температурата на компресора и икономическата ефективност от вх/изх.параметри).

Ползата през нощта е че площта на външният топлообменник на практика се удвоява, а през деня се ползва и енергия от слънцето.

Чакам с нетърпение ниските температури, да видим тогава как ги "бори" ъпгерйда. Тогава ще имате конкретни резултати и по-обективна оценка на база реални замервания. За сега очакванията ми се припокриват на 80% . А температурата на панела може да достигне и до -20 градуса, но за сега не мога да преценя нужно ли е - нека дойде зимата ( колкото и абсурдно да звучи това желание )

Ефектът при температури 5-15 градуса външна е освен всичко друго че вентилатора изключва по бързо, а над 15 градуса кондензацията се вдига доста и климатика изключва по-бързо. Но при тези случаи вътр. темп. достигаше 53-56 градуса ( а и честно казано тогава просто няма нужда от отопление, ама нали правя замервания...).

Що се отнася до вакуумната част от съоръженията, тя се ползва само за БГВ от декември миналата години и също е в период на детайлно изследване.

При конкретното изпълнение системата работи перфектно при слънце греене. При разсеяна светлина обаче ми се включва проточен бойлер и имам непрекъснато евтина ( в повечето случаи практически безплатна) топла вода, независимо от "настроенията" на ТЕЦ-а .
Имало е дни( около 20 за 11 месеца), в които водата в бойлера е стигала до 20-25 градуса, през зимата е от 35-44 като типични стойности ( през някои дни до 55).

Ако можех да елиминирам и шума от ТЕЦа( благодарение на липсата на умения на някои да го управляват на газ) или да се "разведа" с него щеше да е перфектно....