Пелетен котел Torch, проблеми, настройки и ползване. 1168 мнения

[n.ganev]

Аз - в никакъв случай не. Може би този , който през интернет следи всеки един продукт ТОРЧ и го регулясва във всеки един момент спрямо всички показателли. Преди малко заложих нови пИлети и - О чудо , но ще видим.

[filmatoplo]

Котела ясно не е уникален остава горелката която имала космичес ка технология

[vrangelov]

Привет на всички!

Темата за горелки Greyko стана тема-реклама, която е основана и поддържана от представители на въпросните горелки. Там от една година чакам да ми бъде отговорено, с кой котел колко е средното КПД. Зарадвах се, като се появи една специализирана тема, чийто основател не е представител, а ползвател на представяната от него система, като си помислих, че тук хората няма да премълчават отговорите на елементарни въпроси... и какво виждам темата "Пелетен котел Torch..." се превърнала в тема "дайте да омъскарим торча, `щот не ни дават да му станем представители, само тебе да викаме, че грейкото е същия и ша земе да ни верват".
Над Torch има по-високи класове котли, никой не е казал, че са най-добрите, но да се принизяват до нивото на Greyko, това е просто нелепо. Това е моето мнение и веднага написвам от какво изхождам до него.
Котел Torch
1. Цена - някой да не си помисли, че има случайна цена.
2. Управлението - това е най-големият плюс. Всеки един съвременен котел трябва да има наблюдение и контрол през интернет.
3. Завършеността - тук като при всеки нормален котел говорим за система, а не за това е много хубаво, онова също, нека да ги съберем, пък `квот стане.
4. Екип, който следи системата през интернет - това не бях го срещал никъде, но го оценявам.
5. Няма нагли лъжи - никъде не се споменава 140%ов КПД, като при Greyko(нали ги сравнявам).

Сега за слабостите на Greyko. Не казвам, че е лоша, просто нивото не ѝ е такова, че да се сравнява с пелетен котел.
1. Некомпетентност, невнимание или лъжа - 140% КПД при който ида е пелетен котел няма.
2. Няма обратна връзка - въпреки, че във форума има представители на въпросните горелки, които узнаха за грешката, цифрата в сайта остана непроменена. В момента от тази цифра се печелят клиенти, което не смятам за коректно.
3. Не е посочен с кой котел се комбинира за оптимални резултати,а само, че и те имат котел.
4. Режимът изчакване - не виждам смисъл да има неконтролируемо изгаряне/тлеене на пелети.

Има и една причина да смятам горелката на Torch за по-добра от тази на Greyko, но смятам, да не говорим за компонентите на Torch по отделно.

За сега толкова. Като се сетя за друго, ще пиша.






Поздрави!

[fox_vt]

Radoslaw ти хубаво показваш това изследване но то къде е проведено у вас у нас или в лаборатория Лабораторните резултати не ми ги хвали,дай такъв тест на котела в домашни условия.

Котела ясно не е уникален остава горелката която имала космичес ка технология

Филме чух че си направил самоделна горелка на минимална цена.Защо не си я сложиш на котела или те е страх че няма да има какво да настройваш повече

Аз - в никакъв случай не. Може би този , който през интернет следи всеки един продукт ТОРЧ и го регулясва във всеки един момент спрямо всички показателли. Преди малко заложих нови пИлети и - О чудо , но ще видим.

Никой не е казал че някой следи и настройва котела във всеки един момент,ако има проблем или трябва да се изпрати ъпдейт тогава се използва тази опция.Хардуерни дефекти през интернет не се оправят,но пък за повече от година нищо не се е чупило ще видим след години как ще е.

vrangelov по точка 4 от слабостите на грейко даже и дистрибуторите осъзнаха че това е провал след лавината от блокирали шнекове заради тая екстра.Язък само че толкова страници я рекламираха и се хвалеха с невероятните 200 гр на час при тлеене Лошо е когато човек се измята като фурнаджийска лопата само и само да се замаже проблем,пък клиента да си бие главата.

Лазаре,по добре една горелка да гори на 2 кв и да има някакви минимални загуби през комина,отколкото да минава в режим тлеене където няма грам кпд,дори не може да стопли топлообменника.

Красене малко грешиш. Мам случаи в които при добре балансирана система през по-голямата част от денонощието горелката работи на 5кВ и преминава в режим на тлеене след това отново са 5кВ и тлеене - не се гаси. Но докато е в режим на тлеене поддържа температурата на котела и тези 5кВ са при нужда. Рядко преминава на 10кВ за малко. Вярно с малко играчка но всепак е постигнато.

Така е ти от школата на филма обичаш да си играеш със настройка и балансиране.Язък за монтажниците на торч-монтират пускат и си заминават системата е достатъчно гъвкава за да пасне навсякъде

[krasen1]

Аз - в никакъв случай не. Може би този , който през интернет следи всеки един продукт ТОРЧ и го регулясва във всеки един момент спрямо всички показателли. Преди малко заложих нови пИлети и - О чудо , но ще видим.

Скоро ще ти се обадя да регулясаш едно ГРЕЙКО че съседа ми се оплаква че при всяка смяна на пелети трябва настройка пък това не е по моята специалност.И той искаше да си купи горелка ТОРЧ но му отказаха и сега бере ядове.

[filmatoplo]

много пъти съм казал,че търся добри продукти за клиентите, ако нещо се издъни не ползвам.

[Ruseff]

Темата е за Торч,и нищо против системата,добра е,но защо,типично по български-винаги трябва да плюем по нещо наше що годе добро,и с изгледи за развитие и иновации.Не знам да има горелка от нашата черга,която не се нуждае от промяна в настройките при различни пелети.Пък и това не са носни кърпички,че да ги сменяш(пелетите) по два-три пъти на месец.Всеки знае за Мерцедеса и Дачията,и си купува това,което е по джоба му.

[LazarGanev]

Аз досега лошо не съм казал за Торч, просто не приемам некомпетентния начин по който се рекламира. Ма то било цяла система, ма тя модулирала през половин киловат, ма сервиза бил през интернет, ма то не бяха принизявания, възвишавания..
А какво означава цяла система? Даконерата не е ли цяла система, Ватерланд не е ли цяла система, Пелетерм не е ли цяла система, Грейко Експерт не е ли цяла система? Да не включваме вносните "системи", че темата става дълга. Единствената разлика е че всички изброени системи се продават на модули, Торча и Пелетерма се продават комплект. Това дали е предимство или недостатък е спорно, приемаме го за факт и това е. За модулацията през половин киловат - всеки който има понятие ще се засмее - ми добре - пише го на дисплея да радва окото като светодиоди по китайско касетофонче, ама това не означава нищо. Сервиз през интернет - да, това е добре, макар да не заменя истинския сервиз. Все пак най-важното нещо е КПД, а имам чувството, че този въпрос или се избягва, или няма кой да отговори. За да сравняваме отделните "системи", както наричате пелетния котел трябва да имаме някакви конкретни замервания. Аз мога да предоставя замервания на повечето изброени"системи", но няма под ръка Торч за да замеря и него. Тогава можем да говорим за принизяване

[n.ganev]

Така е ти от школата на филма обичаш да си играеш със настройка и балансиране.Язък за монтажниците на торч-монтират пускат и си заминават системата е достатъчно гъвкава за да пасне навсякъде

Дай боже да не попаднат на инсталация където може и три дена да не си тръгнат защото това че са попаднали на добре пресметната инсталация не означава, че навсякъде е така. Бях попитал колко инсталации си изградил и върху колко от тях имаш наблюдения във времето, но.....

[Ruseff]

Достатъчно гъвкава система-да не е и с Интелект,че да разбира сама какви,аджеба,произведения във вид на пелети си и сложил? Я да си вдигнат ръцете колегите с Торч....Един???? А сега с Грейко....дотук 10...Добре,само един каза,че му е блокирал шнека,и нека е ясно,че това не е дефект,а начин на употреба на горелката.Къде е тогава лавината от блокирали шнекове?...Сори за оффтопика,темата е Торч,просто се опитвам да бъда реалист.