Ако ползвате това, го пробвайте. Например увивайки 5 литрова бутилка с вода нагрята до 50 градуса и засичайки за час до каква температура ще изстине - през нощта. Увивайки така, че един път "жълтата" страна да е навън и един път "сребристата" - за да ги сравните. Мисля, че може да се окаже - когато "сребристото" покритие е "навън", че е по-ефективно - отколкото "жълтото". Т. е. за през нощта и в пещери - то да е "отгоре" и в студено време. А "жълтото" работи селективно (поне така мисля, но трябва да се провери на слънце) - поглъщайки видимата и близката инфрачервена светлина на слънцето, но слабо излъчвайки в "топлинната" област. Но е възможно - опитвайки се да постигнат тази селективност - да са влошили "нискоемисионността" му (излъчва повече в "топлинната" област, по сравнение със "сребристата" страна). (И предполагам, че при пожар - не е подходящо да се ползва - конкретно този "модел". Основата му, предполагам, може да се запали или поне да се разтопи. То си и пише - да не се ползва в близост до нагорещени предмети.)
Сребристото навън- отразява топлина.
Златистото навън- привлича.
През нощта сребристото навътре, не щото жълтото отвън ще привлича- няма ко.
След достатъчно дълго време, няма значение жълтото или кафявото.
Сега ясно ли е, че темата е безпредметна още от самото начало?
Или поне след първите няколко смислени поста.
