Бюджетна соларна система с вакумни тръби за 2-3 дни 63 мнения

[saraneron]

Добре де,защо не четеш!Даже съм те похвалил!

[шоп]

Прочети по-нагоре!

Прочетох, прочетох, всичко това е вярно. Аз го знам от самото начало и затова направих 22 тръбен колектор, а не 20 тръбен. 10% по гоиляма площ цифрово се изравява с оскъпяване с 22 лв за вакумни тръби и 16.50лв неръжд. гофре, които определено компенсират възможността за хоризонтален монтаж да кажем в поле с тазмер 3.6 х 80см

Горното "НАУЧНО" твърдение изобщо не важи при 90 градусов монтаж ориентиран изток запад, нали?

[saraneron]

Практически, ако имаме панел само от една тръба и я поставим вертикално /90%/то през най-дългият летен ден в 12 часа на обяд почти няма да събира енергия ,ако е хоризонтално разположена ще е на максимум!Всичко си зависи от това, колко е голяма сянката ,в колко часа и кога като сезон.Колкото по-дълго време сянката от панела е съизмерима с физическите му размери ,толкова добива ще е по-голям.Проста работа.Като слънчевия часовник!Иска си и малко сметки и да се изберат преоритетите!Правилатра на играта сам си ги избираш!

[ivanovbg]

Според НАУКАТА/закона за пречупване и отразяване на светлината спомен от физиката в 6-7-8клас ???/, вакумните тръби са с възможно НАЙ-ГОЛЯМ коефициент на отражение!!! Ако ги правеха във вид на сфера ,тогава това щеше да е върхът на НАИ-ГОЛЕМИЯТ КОЕФИЦИЕНТ НА ОТРАЖЕНИЕ НА ПОДОБНИ ИЗДЕЛИЯ!Нямаше да се отразява светлината САМО ОТ ЕДНА ТОЧКА,ДОКАТО ПРИ ТРЪБИТЕ ТОВА Е ЕДНА ТЪНКА ЛИНИЯ по дължината на тръбата,и в ляво и дясно от нея започва отражение, което с разстоянието до тази линия нараства главоломно!Предимство е че този КАЛПАВ коефициент НА ОТРАЖЕНИЕ се запазва почти постоянен ПРЕЗ ДЕНЯ/демек,ПО-ЛОШО неможе да стане и си го има по рождение/, докато не започнат да се самозасенчват тръбите .Тогава ЗАПОЧВА ДА СТАВА ПО-ГОЛЯМ, докато при плоските този коефициент плавно се мени през деня!Единственото предимство е вакумът ,който компенсира загубите от топлоотдаване в атмосферата в сръвнение с плоския колектор!Ако се направи плосък колектор с изолация вакум ще е най-даобре но конструктивно е сложно и скъпо!Така ,че Шопа е по-близко до науката а до практиката съвсем е без конкуренция!

Глупости! По преди съм дал графика за сравнение на топлодобива от плосък и тръбен колектор с еднаква площ която са я правили хората с топломери. И до ъгъл 30 градуса отражението е пренебрежимо малко и ефективната площ не е чертичка, а почти половината тръба. А сещай се че при ъгъл от 60 градуса плоския панел има 50% площ докато тръбния си работи пак със 100% ефективна площ.

[шоп]

saraneron +1
постигнехме консенсус. Въпрос на приоритети и място. Слънчевата енергия е безплатна, има хора които искат добив сутрин и монтират системите си на чист изток. Аз ги разбирам напълно.


П.П имам намерение скоро да направя опит с две еднакви системи. Едната перфектно ориентирана за сезона чист юг, другата с изправен 90 градусов монтаж изток запад....защо ли по усет мисля че добива ще е еднакъв.

Първата ще има пик на добива към пладне, втората ще има два пика при изгрев и залез и 0 по пладне.

+ на втората ще е в устойчивостта на градушка и при снеговалеж.

Ето и снимка на монтажа, който между другото колегата от форума Евгений е постнал в една моя друга тема

[saraneron]

Според НАУКАТА/закона за пречупване и отразяване на светлината спомен от физиката в 6-7-8клас ???/, вакумните тръби са с възможно НАЙ-ГОЛЯМ коефициент на отражение!!! Ако ги правеха във вид на сфера ,тогава това щеше да е върхът на НАИ-ГОЛЕМИЯТ КОЕФИЦИЕНТ НА ОТРАЖЕНИЕ НА ПОДОБНИ ИЗДЕЛИЯ!Нямаше да се отразява светлината САМО ОТ ЕДНА ТОЧКА,ДОКАТО ПРИ ТРЪБИТЕ ТОВА Е ЕДНА ТЪНКА ЛИНИЯ по дължината на тръбата,и в ляво и дясно от нея започва отражение, което с разстоянието до тази линия нараства главоломно!Предимство е че този КАЛПАВ коефициент НА ОТРАЖЕНИЕ се запазва почти постоянен ПРЕЗ ДЕНЯ/демек,ПО-ЛОШО неможе да стане и си го има по рождение/, докато не започнат да се самозасенчват тръбите .Тогава ЗАПОЧВА ДА СТАВА ПО-ГОЛЯМ, докато при плоските този коефициент плавно се мени през деня!Единственото предимство е вакумът ,който компенсира загубите от топлоотдаване в атмосферата в сръвнение с плоския колектор!Ако се направи плосък колектор с изолация вакум ще е най-даобре но конструктивно е сложно и скъпо!Така ,че Шопа е по-близко до науката а до практиката съвсем е без конкуренция!

Глупости! По преди съм дал графика за сравнение на топлодобива от плосък и тръбен колектор с еднаква площ която са я правили хората с топломери. И до ъгъл 30 градуса отражението е пренебрежимо малко и ефективната площ не е чертичка, а почти половината тръба. А сещай се че при ъгъл от 60 градуса плоския панел има 50% площ докато тръбния си работи пак със 100% ефективна площ.

Хората с топломери са направили и тези сръвнения.На тях се вижда КПД на различните видове колектори и става ясно как разликата м/у околната температура и флоида в панела , респективно изолацията/вакум или въздух под стъкло ли въздух без стъкло /е решаващият фактор в това състезание!Така, че ако искаш да си топлиш лятото басейна по-ефективно от плосък колектор няма да измислиш!

[ivanovbg]

Тази графика се отнася само при перпендикулярни лъчи на слънцето. Също така се отнася за колектори с еднаква физическа площ, а не с еднаква ефективна площ. Чети малко повече за какво се отнасят графиките.

[saraneron]

Тази графика се отнася само при перпендикулярни лъчи на слънцето. Също така се отнася за колектори с еднаква физическа площ, а не с еднаква ефективна площ. Чети малко повече за какво се отнасят графиките.

Ivanov, спри да ръсиш ....Пак тези хора с измерванията са казали ,че за нашите географски ширини полоския колектор в годишен план усвоява повече енергия от тръбата.Нали се сещаш че не са мерили само по 1 час на обяд!

[ivanovbg]

Айде бе! Я покажи къде го прочете. И какво сравняват - добитата енергия на единица площ или на единица цена?

[saraneron]

,,Айде бе,, ,го приемам за наздравицата! А за инфото ,трябва да се поразровиш в световните коментари!Апропо, все пак спорът не беше кои панели са по, по, най а по-скоро как да забучим тръбата,ама несе, набутваш се между шамарите,понякога!